Судове рішення #7100107

справа №2-а-153/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2009 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої, судді                                                                         Ведмідської Н.І.

при секретарі                                                                              Серженко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовська адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції Управління міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області, інспектора Відділення державної автомобільної інспекції м. Запоріжжя лейтенанта міліції Назарчука Дмитра Юрійовича про визнання протиправним та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

                        ВСТАНОВИВ:

    Позивач звернувся до відповідача з зазначеним позовом.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та пояснив, що 20.06.2009 року постановою серії АР №082798 по справі про адміністративне правопорушення його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КпАП України, тобто за керування транспортним засобом без наявності полісу обов’язкового страхування цивільної відповідальності, та стягнуто штраф в розмірі 700 грн. З постановою не згоден, оскільки страховий поліс знаходився при ньому, однак термін його дії не продовжений. Просить суд скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії АР №082798 від 20.06.2009 року та закрити провадження у справі.

    Відповідачі в судове засідання не з’явилися, будучи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення, причини неявки суд не повідомили.

    Заслухавши доводи позивача, свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе розглянути  справу у відсутності відповідача на підставі наявних доказів у справі, згідно ч. 4  ст. 128 КАС України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АГ №459465 від 20.06.2009 року, ОСОБА_1, в м. Запоріжжі по вул. Автозаводській, керував транспортним засобом «Хонда-Хюндай», державний номер НОМЕР_1, без полісу обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Відповідно до ст.251 КпАП України д оказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото - і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото - і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Інспектором ВДАІ  м. Запоріжжя Назарчуком Д.Ю., 20.06.2009 року постановою в справі про адміністративне правопорушення серії АР №082798, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КпАП України та стягнуто штраф в розмірі 700 грн., за порушення пункту 2.1.г Правил Дорожнього Руху України, тобто, порушення обов’язків водіїв механічних транспортних засобів.

Відповідно пункту 2.1.г ПДР України, водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі чинний договір обов’язкового страхування цивільної відповідальності власника транспортного засобу (крім водіїв транспортних засобів Збройних Сил) у разі укладення такого договору.

    На підставі ч.2 ст.283 КпАП України постанова повинна містити: найменування органу (посадової особи), який виніс постанову, дату розгляду справи; відомості про особу, щодо якої розглядається справа; опис обставин, установлених при розгляді справи; зазначення нормативного акту, який передбачає відповідальність за дане адміністративне правопорушення; прийняте по справі рішення.

Беручи до уваги, що згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року №14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» встановлено, що зміст постанови має відповідати вимогам, передбаченим статтями 283 і 284 КпАП України. У ній, зокрема, потрібно навести докази, на яких ґрунтується висновок про вчинення особою адміністративного правопорушення, та зазначити мотиви відхилення інших доказів, на які посилався правопорушник, чи висловлених останнім доводів.

     В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив, що страховий поліс знаходився при ньому, однак термін його дії не продовжений, тобто скінчився.

    Відповідно до ч.2 ст.71 КАС України, в адміністративних справах про противоправність рішень, дій суб’єкта владних повноважень обов’язок доказування правомірності свого рішення, дії покладається на відповідача, якщо він заперечує  проти адміністративного позову.

Керуючись ч.1 п.1 ст.247, п.3 ч.1 ст.284 КпАП України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції Управління міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області, інспектора Відділення державної автомобільної інспекції м. Запоріжжя лейтенанта міліції Назарчука Дмитра Юрійовича про визнання протиправним та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - відмовити за необґрунтованістю.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Одеської області через Скадовський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

     Суддя                                                                                              Ведмідська  Н.І.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація