- відповідач: Управління праці та соціального захисту населення Володимирецької райдержадміністрації
- позивач: Левечко Варвара Семенівна
- заявник: Мельник Галина Миколаївна
- відповідач: УПФУ у Бородянському районі
- позивач: Вигорка Степан Федорович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа 2-а-9925/11
Номер провадження 2-аво/556/11/18
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.04.2018 року. Володимирецький районний суд Рівненської області
під головуванням - судді Котик Л.О.
при секретарі - Соловей Г.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Володимирецького районного суду Рівненської області по справі №2-а-9925/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Володимирецької районної державної адміністрації про визнання неправомірними дій стягнення недовиплачених коштів,-
в с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходиться справа за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Володимирецького районного суду Рівненської області по справі №2-а-9925/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Володимирецької районної державної адміністрації про визнання неправомірними дій стягнення недовиплачених коштів.
Заявниця подала до суду заяву про залишення заяви без розгляду.
Суд рахує, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Згідно п.5, ч.1 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення без розгляду.
Керуючись, ст. 240 КАС України, суд,-
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Володимирецького районного суду Рівненської області по справі №2-а-9925/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Володимирецької районної державної адміністрації про визнання неправомірними дій стягнення недовиплачених коштів, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Володимирецький районний суд Рівненської області.
Суддя: ОСОБА_3
- Номер: 2-аво/556/11/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 2-а-9925/11
- Суд: Володимирецький районний суд Рівненської області
- Суддя: Котик Л.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.04.2018
- Дата етапу: 25.04.2018
- Номер: 6-а/556/92/2019
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-9925/11
- Суд: Володимирецький районний суд Рівненської області
- Суддя: Котик Л.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.11.2019
- Дата етапу: 04.12.2019
- Номер: 2-а/1006/1981/2012
- Опис: про визнання протиправною відмови в перерахунку пенсії, зобовязання перерахувати та сплатити пенсію
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-9925/11
- Суд: Бородянський районний суд Київської області
- Суддя: Котик Л.О.
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2011
- Дата етапу: 11.12.2013