Справа № 2-5918/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

22 грудня 2009  року Соснівський районний суд м. Черкаси  в складі:

головуючого- судді-Пироженко В.Д.

при секретарі -Трохименко Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Кредитної спілки " Кредит-Союз"  до  ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення  боргу за договором кредиту, вказуючи , що відповідно  до кредитного договору № 03557 від 29.12.2006 року КС " Кредит-Союз" надала ОСОБА_1 кредитні кошти в сумі 6000 грн. строком на 12 місяців. Згідно умов вказаного договору відповідач  зобов’язаний повернути отриману суму кредиту та сплатити відсотки за користування грошима в строки відповідно до передбаченого договором графіка,  але відповідач своїх зобов”язань по договору не виконав. Відповідач частково погасив суму кредиту – 1409, 64 грн., суму відсотків 3991, 22 грн. В порушення графіка погашення позики вказаного договору кредиту, подальших проплат по основній сумі кредиту і по відсотках за його користування не було. Станом на 04.06.2009 року відповідач має непогашену суму кредиту 4590, 36 грн., а з урахуванням  індексу інфляції 5223, 30 грн.

Відповідач станом на 04.06.2009 року заборгував кредитній спілці також 1511, 08 грн. відсотків за користування грошима, 1712, 39 грн. донарахованих відсотків за час прострочення. Всього заборгованість становить 8446, 77 грн.

  Просили стягнути з відповідача   дану суму заборгованості, а також судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задоволити.

Відповідач  в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що  відповідно  до кредитного договору № 03557 від 29.12.2006 року КС " Кредит-Союз" надала ОСОБА_1 кредитні кошти в сумі 6000 грн. строком на 12 місяців. Згідно умов вказаного договору відповідач  зобов’язаний повернути отриману суму кредиту та сплатити відсотки за користування грошима в строки відповідно до передбаченого договором графіка,  але відповідач своїх зобов’язань по договору не виконав. Відповідач частково погасив суму кредиту – 1409, 64 грн., суму відсотків 3991, 22 грн. В порушення графіка погашення позики вказаного договору кредиту, подальших проплат по основній сумі кредиту і по відсотках за його користування не було.

Вказані дії відповідача призвели до порушення ст.ст. 526, 1054 ЦК України та умов договору, у зв’язку з чим, та відповідно до ст. 611, 625 ЦК України , п.п. 4.2, 4.2.1 договору кредиту, суд вважає стягнути з відповідача суму кредиту з врахуванням індексу інфляції та відсотки за користування ним.

Станом на 04.06.2009 року відповідач має непогашену суму кредиту 4590, 36 грн., а з урахуванням  індексу інфляції 5223, 30 грн. ( за період з 01.08.2008 року по 04.06.2009 року  індекс інфляції  становить 113, 8 %)

Відповідач станом на 04.06.2009 року заборгував кредитній спілці також 1511, 08 грн. відсотків за користування грошима, 1712, 39 грн. донарахованих відсотків за час прострочення. Всього заборгованість становить 8446, 77 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання  має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і в установлений договором строк. За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги Кредитної Спілки «Кредит-Союз» підлягають до задоволення.

Тому , керуючись ст.. 10,11,209,.212.214,215,224-226 ЦПК України, на підставі ст. 526, 610, 625,  1046, 1049 ЦК України , суд, -

В И Р І Ш И В:

 Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки “Кредит-Союз” борг в сумі 8446, 77 грн., а також  судовий збір в сумі 85 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 250 грн., а всього 8781, 77 грн.

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду  через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий:  .