Судове рішення #7098334

Справа №  2-2904

                2009 р.

                                                                     

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 

    11 грудня 2009 року                                                                   Біляївський районний суд                                                                                                        

                                                                                                              Одеської області

    в складі: головуючого судді -  Трушиної О.І.

                         при секретарі – Коваленко Н.С.

представника органу опіки та піклування  –  Норенко Л.В.

      розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах малолітньої  ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських  прав, -

         В С Т А Н О В И В:

Позивачка  звернулася до суду з позовом в інтересах малолітньої ОСОБА_3 і просить позбавити відповідача батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.  

Свої вимоги мотивує тим, що відповідач знаходився з нею у зареєстрованому шлюбі, від якого мають доньку ОСОБА_3. У теперішній час шлюб між ними розірваний. Вони не проживають разом з 2006 року. Відповідач з донькою не спілкується, ніякої допомоги на її утримання  не надає, станом здоров»я не цікавиться, вихованням не займається. Донька проживає з нею і знаходиться на її утриманні.  

У попередньому судовому засіданні позивачка наполягала на задоволенні позовних вимог і пояснила, що відповідач ніяким чином донькою не цікавиться, аліменти на її утримання не сплачує,  не спілкується з нею.  

Представник третьої особи - органу опіки та піклування Біляївської районної державної адміністрації у попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала і пояснила, що оскільки відповідач вихованням доньки не займається, не спілкується з нею, орган опіки та піклування дійшов до висновку про доцільність позбавлення  відповідача батьківських прав.    

Відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнав та пояснив, що у нього інша сім’я,  аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 він   не сплачує, не спілкується з донькою, не займається її вихованням. Не заперечує проти позбавлення його батьківських прав.  

Заслухавши пояснення позивачки, представника органу опіки та піклування, відповідача,  вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, з 08 листопада 1998 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі.

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно свідоцтва про народження (а.с. 8).

 31 березня 2006 року шлюб між сторонами був розірваний (а.с. 9).

 Відповідач ухиляється від виконання обов»язків по  вихованню  доньки – не цікавиться її здоров»ям, не надає матеріальну допомогу, має заборгованість по аліментам (а.с. 10),  не піклується про неї, не працює.  

 Як пояснив  сам відповідач у судовому засіданні, донька навіть не знає його в обличчя, хоча ніхто не перешкоджає йому у побаченнях з дитиною.  

 Орган опіки та піклування Біляївської районної державної адміністрації на засіданні прийшов до висновку про доцільність позбавлення  відповідача батьківських прав відносно доньки  ОСОБА_3 (а.с. 12).

Згідно п.2  ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України  мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони  ухиляються від  виконання своїх обов’язків  по вихованню дитини.  

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків по відношенню до доньки і має бути позбавлений батьківських прав.  

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 150, 155, 164 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 в інтересах малолітньої  ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав задовольнити.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, позбавити батьківських прав відносно  малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.  

Заяву  про апеляційне оскарження  рішення суду може бути подано  протягом десяти  днів з дня  його проголошення, апеляційна скарга  на рішення суду  подається до апеляційного суду  Одеської області  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне  оскарження або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.  

 

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області:                                 Трушина О.І.

                                         

  • Номер: 6/766/805/21
  • Опис: заміну сторони її правонаступником
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2904/09
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Трушина Ольга Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2021
  • Дата етапу: 19.07.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація