АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________

Крим. провадження №640/5227/16-к Головуючий 1 інстанції: Зуб Г.А.

Провадження № 11кп/790/879/18

Категорія: ч.2 ст.185, ч.2 ст.189, ч.1 ст.115,

ч.2 ст.15 п.13 ч.2 ст.115, ч.3 ст.289 КК України

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

24 квітня 2018 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Київського районного суду м. Харкова від 23 жовтня 2017 року щодо ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно вимог п.4 ч.2 ст.396 КПК України в апеляційній скарзі повинні бути зазначені вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення.

Як слідує зі змісту апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_2, в ній відсутня вимога, а також обґрунтування того, у чому саме полягає незаконність та необґрунтованість вироку суду.

Зазначене свідчить про те, що апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_2 подана без додержання вимог ст.396 КПК України.

За таких обставин, відповідно до ч.1 ст. 399 КПК України, вказану скаргу належить залишити без руху для усунення її недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 399 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на Київського районного суду м. Харкова від 23 жовтня 2017 року щодо ОСОБА_2 - залишити без руху.

Встановити обвинуваченому ОСОБА_2 строк – 4 дні з дня отримання копії ухвали, для усунення вищевказаних недоліків апеляційної скарги і подачі її безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області та роз’яснити, що якщо ці недоліки не будуть усунені в установлений строк, скарга буде повернута.

Копію зазначеної ухвали негайно надіслати обвинуваченому ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Харківської області ОСОБА_1