Справа №2-1332/2009 рік оригінал:
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2009 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі
головуючої судді Харлан Н.М.
при секретарі Дроботя Л.М.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Гадяцької районної державної адміністрації до ОСОБА_1, третя особа: орган опіки та піклування Середняківської сільської ради про позбавлення батьківських прав, суд –
в с т а н о в и в :
Орган опіки та піклування Гадяцької райдержадміністрації звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1, в чкому просили суд позбавити відповідача батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнення з ОСОБА_1 на їх утримання аліменів в розмірі 1/3 частини заробітку відповідача.
Свої вимоги обгрунтовують наступним: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, має неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Мати неповнолітніх за рішенням Лохвицького районного суду від 29.08.2007 року позбавлена відносно них батьківських прав. Відповідач неодноразово перебував у місцях позбавлення волі. 15.07.2009 року ОСОБА_1 черговий раз звільнився з місць позбавлення волі, де відбував покарання за вироком суду. Над неповнолітніми дітьми за рішенням виконкому Середняківської сільської ради від 16.09.2007 року було призначено опіку, відповідно опікуном призначено їхню бабу ОСОБА_4. За період навчання сина у школі, відповіда жодного разу не цікавився його життям, на займався доглядом, не надавав матеріальної допомоги. Неповнолітня ОСОБА_2 звернулася до Гадяцької РДА про порушення клопотання про позбавлення батьківських прав її батька ОСОБА_1 відносно неї та її брата ОСОБА_3
Відповідач має власне житло, але побутові умови незадовільні, по місцю проживання характеризується негативно, притягувався до адміністративної відповідальності. Повернувшись із місць позбавлення волі, не звернувся із заявою до Гадяцької райдержадміністрації про повернення йому дитини, не створив необхідні умови для проживання та виховання дітей.
В судовому засіданні представник позивача Шейко І.А. позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав повністю.
Представник третьої особи Середняківської сільської ради в судове засідання не з»явився, про час і місце судового засідання, був завчасно повідомлений належним чином.
Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі наступного: відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року, батьками яких записані ОСОБА_1 та ОСОБА_6.
Відповідно до рішення Лохвицького районного суду Полтавської області від 29.08.2007 року ОСОБА_6 була позбавлена батьківських прав відносно своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Відповідно до довідки про звільнення серії НОМЕР_1, ОСОБА_1 звільнився з місць позбавлення волі 15.07.2009 року.
Згідно висноку органуопіки та піклування Гадяцької райдержадміністрації від 30.10.2009 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1, вирішено звернутися до суду із даною заявою.
Відповідно до актів обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_1 від 22.07.2009 року та від 27.10.2009 року, відповідач має житло з незадовільними умовами проживання, ніде не працює, не веде підсобного господарства, зловживає спиртним, не цікавиться життям дітей.
Відповідно до довідки виконкому Сватківської сільської ради ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 має на території сільради житло з незадовільними умовами проживання.
По місцю проживання відповідач характеризується негативно.
Згідно рішення Середняківської сільської ради від 10 вересня 2007 року №48 над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 призначено опікуном їхню бабусю ОСОБА_4.
ОСОБА_2 звернулася із заявою до органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1
Відповідно до ст. 150 СК України, визначені обов»язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, а саме: виховання, піклування про здоров»я, фізичний, моральний та духовний розвиток, тощо.
Згідно п.2 ч.1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини.
Відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один із батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім»ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров»я, орган опіки та піклування ...
Згідно ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обов»язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
На підставі викладеного, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов»язків відносно свого неповнолітніх дітей.
Керуючись ст. ст. 150, 155, 164, 165, 166 СК України, ст.ст. 10, 60, 212-215, ст. 218, ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд-
в и р і ш и в :
позовні вимоги Органу опіки та піклування Гадяцької районної державної адміністрації задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Ветхалівка, Гадяцького району, відносно його неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дочки, тобто до 27 липня 2013 року, починаючи з 17 листопада 2009 року.
Потім стягувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття сина, тобто до 13 червня 2016 року.
Рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць в розмірі 465 грн. 60 коп., допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_1 державне мито на користь держави в сумі 51 грн. та ІТЗ розгляду справи в сумі 120 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Головуюча