Справа № 2-2035

                                                            2009 р.                                      

              РІШЕННЯ

                  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

              13 листопада 2009 року                                                          Біляївський районний суд

                                                                                                             Одеської області

в складі:  головуючого судді -  Трушиної О.І.

                                      при секретарі - Коваленко Н.С.

            розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення  на предмет застави,

В С Т А Н О В И В :

      Позивач звернувся до суду з позовом і просить передати в заклад Приватбанку шляхом вилучення у відповідача належне йому на праві власності заставлене майно, а саме: автомобіль IVECO (модель MAGIRUS, рік випуску 2000, тип ТЗ: вантажний сідловий тягач, № кузова/шосі НОМЕР_3 реєстраційний номер: НОМЕР_4); автомобіль FLOOR (модель FLO, рік випуску: 2000, тип ТЗ: напівпричіп фургон ізотермічний, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1). В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 222МВА від 10.04.2007 року в сумі 349179,51 грн.  просить звернути стягнення на предмет застави  - зазначені автомобілі шляхом безпосереднього  продажу  конкретному покупцю з правом укладання заставодержателем договору купівлі-продажу  предмету застави від імені заставодавця, зі зняттям вказаних автомобілів з обліку в органах ДАЇ, а також наданням всіх повноважень, необхідних для здійснення  продажу.  

           Свої вимоги мотивує тим, що 10 квітня 2007 року з відповідачем був укладений кредитний договір № 222МВА, відповідно до умов якого останньому був виданий кредит у розмірі 60000 доларів США, зі сплатою 15 % річних, з строком погашення до 10 жовтня 2012 року. Вказуючи на те, що відповідач не виконує свої зобов’язання за кредитним договором, позивач звернувся до суду з позовом.

         Представник позивача до судового засідання не з’явився, але подав заяву, в якій свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі, та просив справу розглянути у його відсутність.  

            Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав і пояснив, що заборгованість по сплаті кредиту була, у теперішній час він сплачує кредит своєчасно, увійшов у графік, і йому залишилося сплатити по кредиту 37699,69 доларів США, відповідно до  графіку.  

            Заслухавши відповідача, враховуючи заяву представника позивача, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, суд вважає, що позовні вимоги  задоволенню не підлягають  з наступних підстав.  

      Як встановлено у судовому засіданні, 10 квітня 2007 року між ЗАТ КБ «Приватбанк» і відповідачем був укладений кредитний договір № 222МВА, відповідно до умов якого останньому був наданий кредит у сумі 60000 доларів США, зі сплатою 15,00 % річних, терміном до 10 жовтня 2012 (а.с. 5-10).

  В забезпечення виконання зобов’язання між сторонами був укладений  договір застави   № 222 МВАZA від 10 квітня 2007 року - автомобілю IVECO (модель MAGIRUS, рік випуску 2000, тип ТЗ: вантажний сідловий тягач, № кузова/шосі НОМЕР_3 реєстраційний номер: НОМЕР_4); автомобілю FLOOR (модель FLO, рік випуску: 2000, тип ТЗ: напівпричіп фургон ізотермічний, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1) (а.с. 7-10).  

           Відповідно до кредитного договору банк повністю та в строки виконав зобов’язання по договору, видавши відповідачу кредит.

   Відповідач порушив зобов’язання по кредитному договору щодо повернення чергової частини суми кредиту, внаслідок чого станом на 08.05.2009 року заборгованість відповідача перед банком складає 45256,30 доларів США, що еквівалентно 349179,51 грн.  

  Відповідно до ст. 589 ЦК України  у разі невиконання  зобов»язання, забезпеченого заставою, заставодержатель  набуває право  звернення стягнення на предмет застави.

 Згідно з п.15.8.2 договору застави  у разі порушення  заставодавцем  обов»язків за договором заставодержатель має право  вимагати дострокового  виконання зобов»язань зі сплати кредиту та (або) відсотків, винагород, а в разі невиконання – звернути стягнення на предмет застави.

 Виходячи з цього положення договору, позивач мав звернутися до відповідача з вимогою достроково виконати зобов»язання, а в разі відмови – звернути стягнення на предмет застави.

Як вбачається з графіку погашення заборгованості за кредитним договором, станом на 10.11.2009 року  залишок сплати по кредиту складає 37625,45 доларів США (а.с. 29).

Відповідно до довідки ЗАТ КБ «Приватбанк» від 11.11.2009 року заборгованість по сплаті кредиту складає  37699,69 доларів США (а.с. 30), тобто  ця сума співпадає з сумою, яку необхідно сплатити за графіком станом на 10.11.2009 року.

Щодо заборгованості по сплаті штрафу у розмірі 20408,98 грн., яка зазначена у довідці по заборгованості за кредитом (а.с. 30), то в розрахунку суми позову ця сума відсутня, і позивач не позбавлений можливості звернутися до суду з позовом про стягнення цієї суми.      

Враховуючи, що на  відповідач  сплатив майже ? частину кредиту, на теперішній час увійшов у графік по сплаті кредиту, виконує взяті на себе зобов»язання, суд вважає, що права позивача не порушені, і не знаходить підстав для задоволення позову.  

      Керуючись ст. ст. 509, 525, 572, 589, 590,  611, 625, 1054 ЦК України, ст. ст.  10, 11, 60, 212-215 ЦПК України,  

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву  Закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення  на предмет застави залишити без задоволення.    

Заяву  про апеляційне оскарження  рішення суду може бути подано  протягом десяти  днів з дня  його проголошення, апеляційна скарга  на рішення суду  подається до апеляційного суду  Одеської області  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне  оскарження або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України, через Біляївський райсуд.  

    Суддя Біляївського районного суду

    Одеської області:                                 Трушина О.І .