- Відповідач в особі: Головне управління Національної поліції в Чернігівській області
- Представник позивача: Байдала Володимир Олександрович
- 3-я особа: Чернігівська обласна організація професійної спілки атестованих працівників ОВС України
- Відповідач (Боржник): Атестаційна комісія № 10 Головного управління Національної поліції в Чернігівській області
- Позивач (Заявник): Струць Максим Миколайович
- Відповідач (Боржник): Головне управління Національної поліції в Чернігівській області
- Відповідач (Боржник): Головне управління національної поліції в Чернігівській області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
УХВАЛА
25 квітня 2018 року
Київ
справа №825/1671/16
адміністративне провадження №К/9901/24188/18
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Данилевич Н.А., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи № 825/1671/16 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, Атестаційної комісії № 10 Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, третя особа - Чернігівська обласна організація професійної спілки атестованих працівників ОВС України про визнання протиправними та скасування рішення і наказу, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06 березня 2017 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Національної поліції в Чернігівській області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2017 року, у справі за вищезазначеним позовом.
У відповідності до вимог пп.4 п.1 Розділу VІІ "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII, матеріали адміністративної справи № 825/1671/16 передано з Вищого адміністративного суду України до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 лютого 2018 року, визначено склад колегії суддів для розгляду касаційної скарги: суддя-доповідач Данилевич Н.А., судді: Бевзенко В.М., Шарапа В.М.
Зазначене є підставою для прийняття справи до провадження Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду та подальшого її розгляду.
Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.
Керуючись статтями 248, 256, 340, 343, пп.4 п.1 Розділу VІІ "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
у х в а л и в :
Адміністративну справу 825/1671/16 за касаційною скаргою Головного управління Національної поліції в Чернігівській області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2017 року - прийняти до провадження Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.
Справу призначити до розгляду в порядку попереднього судового засідання на 26 квітня 2018 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А. Данилевич
- Номер: П/825/1766/16
- Опис: про визнання протиправними та скасування рішення і наказу, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 825/1671/16
- Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд
- Суддя: Данилевич Н.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2016
- Дата етапу: 26.04.2018
- Номер: А/875/17180/16
- Опис: про поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 825/1671/16
- Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Данилевич Н.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.11.2016
- Дата етапу: 19.01.2017
- Номер:
- Опис: про поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 825/1671/16
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Данилевич Н.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2017
- Дата етапу: 15.11.2017
- Номер: К/9901/24188/18
- Опис: про поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 825/1671/16
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Данилевич Н.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2018
- Дата етапу: 26.04.2018