Судове рішення #70952304

Справа № 303/1425/18

Провадження № 1-кс/456/365/2018


УХВАЛА

судового засідання

24 квітня 2018 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Гулкевича О. В. ,

з участю: секретаря Кулешник С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию заяву судді Стрийського міськрайонного суду Бучківської В.Л. про самовідвід,

В С Т А Н О В И В :

Детектив Національного бюро четвертого відділу детективів третього підрозділу детективів головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_1 за погодженням з прокурором у кримінальному провадженні – начальником третього відділу Спеціалізованої антикорупційної прокуратури управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва Генеральної прокуратури України ОСОБА_2 звернувся до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області з обвинувальним актом щодо ОСОБА_3, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України та ОСОБА_4, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.368 КК України.

Ухвалою судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Котубей І.І. від 16.03.2018 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42017070000000237 від 03.07.2017р. відносно ОСОБА_3, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України та ОСОБА_4, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.368 КК України за вих.№ 303/1425/18/8403/2018 від 16.03.2018 року направлено до Апеляційного суду Закарпатської області для вирішення питання щодо внесення до Верховного суду подання про направлення кримінального провадження з Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області до іншого суду.

Ухвалою Верховного суду від 22.03.2018 року клопотання заступника Генерального прокурора – керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_5, в якому порушувалось питання про передачу кримінального провадження щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів задоволено та вирішено кримінальне провадження №42017070000000237 від 03.07.2017р. направити на розгляд з Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області до Стрийського міськрайонного суду Львівської області для розгляду його по суті.

10.04.2018 року за вх. №5732 на адресу Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42017070000000237 від 03.07.2017р. відносно ОСОБА_3, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України та ОСОБА_4, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.368 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено ОСОБА_6

Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 11.04.2018 року вказане кримінальне провадження призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

В підготовчому судовому засіданні 19.04.2018 р. прокурор третього відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізовано антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 звернув увагу суду на те, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_3, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України та ОСОБА_4, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.368 КК України повинно здійснюватися на підставі ч.12 ст.31 КПК України в суді першої інстанції - колегіально судом у складі трьох суддів, які мають стаж роботи на посаді судді не менше п’яти років. Вважає, що на підставі ч.5 ст.75 КПК України, ст.81 КПК України головуючий суддя Бучківська В.Л. повинна заявити собі самовідвід по справі, одночасно зазначає, що у прокурора з вказаних підстав відводів до складу суду немає.

Інші учасники кримінального провадження заперечили щодо самовідводу суду, вважають, що слід виконати вимоги ст.35 КПК України, відводів складу суду з цих підстав не заявили.

На підставі наведеного, з метою усунення обставин, які можуть викликати сумніви у об’єктивності та неупередженості суду, суддею Стрийського міськрайонного суду БучківськоюВ.Л. заявлено собі самовідвід.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з’явились. Неявка останніх не перешкодила розгляду зазначеної заяви.

Фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось відповідно до ч.4 ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали заяви про самовідвід, суд вважає, що заява про самовідвід судді Бучківської В.Л. не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.1ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених ст.ст. 75-79 КПК України, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов’язані заявити самовідвід.

Згідновимог п. 5 ч. 1 ст. 75 КПК України, суддя не можебрати участь у кримінальномупровадженніу випадкупорушеннявстановленого частиноютретьоюстатті 35 цього Кодексу порядку визначенняслідчогосудді, судді для розглядусправи.

Суд вважає, що визначення головуючого судді Бучківської В.Л. у кримінальному провадженні № 42017070000000237 від 03.07.2017р. відносно ОСОБА_3, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України та ОСОБА_4, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.368 КК України не є порушенням встановленого частиною третьою статті 35 КПК України порядку визначення судді для розгляду справи і не перешкоджає визначенню складу колегії, в порядку ч.12 ст.31 КПК України.

Отже, суд приходить до висновку, що заява про самовідвід не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.75,80-82 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

в задоволенні заяви про самовідвід судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківської Вікторії Леонідівни у кримінальному провадженні № 42017070000000237 від 03.07.2017р. відносно ОСОБА_3, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України та ОСОБА_4, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.368 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Головуючий-суддя ОСОБА_8




  • Номер: 1-в/991/6/21
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 303/1425/18
  • Суд: Вищий антикорупційний суд
  • Суддя: Гулкевич О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2021
  • Дата етапу: 28.10.2021
  • Номер: 1-в/991/7/21
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 303/1425/18
  • Суд: Вищий антикорупційний суд
  • Суддя: Гулкевич О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2021
  • Дата етапу: 28.10.2021
  • Номер: 1-в/991/3/22
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 303/1425/18
  • Суд: Вищий антикорупційний суд
  • Суддя: Гулкевич О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2022
  • Дата етапу: 10.02.2022
  • Номер: 1-в/991/4/22
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 303/1425/18
  • Суд: Вищий антикорупційний суд
  • Суддя: Гулкевич О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2022
  • Дата етапу: 10.02.2022
  • Номер: 11-кп/991/15/22
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 303/1425/18
  • Суд: Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
  • Суддя: Гулкевич О.В.
  • Результати справи: скасовано судове рішення і призначено новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2021
  • Дата етапу: 30.03.2023
  • Номер: 1-в/991/1/24
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 303/1425/18
  • Суд: Вищий антикорупційний суд
  • Суддя: Гулкевич О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.01.2024
  • Дата етапу: 08.01.2024
  • Номер: 1-в/991/1/24
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 303/1425/18
  • Суд: Вищий антикорупційний суд
  • Суддя: Гулкевич О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.01.2024
  • Дата етапу: 09.01.2024
  • Номер: 1-в/991/1/24
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 303/1425/18
  • Суд: Вищий антикорупційний суд
  • Суддя: Гулкевич О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Подано апеляційну скаргу
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.01.2024
  • Дата етапу: 22.01.2024
  • Номер: 1-в/991/1/24
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 303/1425/18
  • Суд: Вищий антикорупційний суд
  • Суддя: Гулкевич О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.01.2024
  • Дата етапу: 26.01.2024
  • Номер: 1-в/991/1/24
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 303/1425/18
  • Суд: Вищий антикорупційний суд
  • Суддя: Гулкевич О.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.01.2024
  • Дата етапу: 04.03.2024
  • Номер: 1-во/991/18/24
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву, клопотання у кримінальних справах
  • Номер справи: 303/1425/18
  • Суд: Вищий антикорупційний суд
  • Суддя: Гулкевич О.В.
  • Результати справи: заяву залишено без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2024
  • Дата етапу: 23.04.2024
  • Номер: 1-р/991/47/24
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву, клопотання у кримінальних справах
  • Номер справи: 303/1425/18
  • Суд: Вищий антикорупційний суд
  • Суддя: Гулкевич О.В.
  • Результати справи: заяву залишено без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2024
  • Дата етапу: 26.09.2024
  • Номер: 1-р/991/47/24
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву, клопотання у кримінальних справах
  • Номер справи: 303/1425/18
  • Суд: Вищий антикорупційний суд
  • Суддя: Гулкевич О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2024
  • Дата етапу: 26.09.2024
  • Номер: 1-кп/991/80/19
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження
  • Номер справи: 303/1425/18
  • Суд: Вищий антикорупційний суд
  • Суддя: Гулкевич О.В.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.09.2019
  • Дата етапу: 15.10.2024
  • Номер: 21-з/991/19/25
  • Опис: заява про роз'яснення судового рішення
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 303/1425/18
  • Суд: Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
  • Суддя: Гулкевич О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2025
  • Дата етапу: 17.03.2025
  • Номер: 21-з/991/19/25
  • Опис: заява про роз'яснення судового рішення
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 303/1425/18
  • Суд: Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
  • Суддя: Гулкевич О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2025
  • Дата етапу: 19.03.2025
  • Номер: 21-з/991/19/25
  • Опис: заява про роз'яснення судового рішення
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 303/1425/18
  • Суд: Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
  • Суддя: Гулкевич О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2025
  • Дата етапу: 04.04.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація