Справа № 2–570/09 р.

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

07 ГРУДНЯ 2009 РОКУ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У СКЛАДІ:     СУДДІ                     БУШУЛЯНА В.І.,

              ПРИ СЕКРЕТАРІ                 КОРЖАН О.В.,

РОЗГЛЯНУВШИ У ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ У ЗАЛІ СУДУ В С.М.Т. САРАТА ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ПОЗОВНОЮ ЗАЯВОЮ

ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ

«ПРИВАТБАНК», В ОСОБІ ФІЛІЇ «ЮЖНОГО ГОЛОВНОГО

РЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ» ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК»

ДО

ОСОБА_3,

ОСОБА_1 ТА ОСОБА_6

ПРО

СТЯГНЕННЯ КРЕДИТНОЇ ЗАБОРГОВАНОСТІ,

СУД,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, вказуючи, що Вiдповiдно до умов кредитного договору № 295 МТ, вiд 1З червня 2008 року (далi кредитний договiр), укладеного мiж ПриватБанком та ОСОБА_5 (далi вiдповiдач), позивач наддав останній кредит, у розмiрi 20000 (двадцять тисяч) доларів США, на строк до 15 червня 2009 року. Вiдповiдач, в свою чергу прийняв на себе зобов’язання щодо повернення отриманого кредиту i сплати нарахованих по ньому вiдсоткiв у порядку, розмiрi та в строки, передбаченi п.п. 2.2.2, 2.2.3 та 2.2.4 п. 2.2 вказаного кредитного договору, згiдно до Графiку погашення кредиту та відсотків (Додаток № 1 до кредитного договору).

Згiдно п. 4.1 кредитного договору, вiдповiдач зобов’язаний сплачувати кредитору вiдсотки за користування кредитом, якi нараховуються на залишок заборгованостi, у розмiрi 22% рiчних.

Вiдповiдно до умов п. 4.3 кредитного договору при порушеннi позичальником зобов’язань по погашенню кредиту, останнiй зобов’язаний сплатити кредитору вiдсотки за користування кредитом, у розмiрi 32 % рiчних, вiд суми залишку непогашеної заборгованостi по кредиту.

Однак, у порушення вищевказаних умов кредитного договору, вiдповiдач своїх зобов’язань, починаючи з 16 грудня 2008 року, по кредитному договору, у частинi своечасного погашення заборгованостi по кредиту та вiдсоткiв нарахованих за користування кредитом, належним чином систематично не виконує. У зв’язку з чим, у вiдповiдача перед позивачем станом на 07 травня 2009 року виникла заборгованicть по кредиту, яка складае 12206 (дванадцять тисяч двісті шість) доларів США 14 центів, та по вiдсоткам за користування кредитом, яка складае 1369 (одна тисяча триста шістдесят дев’ять) доларів США 01 цент.

Станом на 07 травня 2009 року заборгованicть вiдповiдача перед ПриватБанком по пенi складае 97 (дев’яносто сім) доларів США 71 цент.

З урахуванням викладеного, станом на 07 травня 2009 року заборгованicть вiдповiдачiв перед ПриватБанком складає – 13672 (тринадцять тисяч шістсот сімдесят два) долари США 86 центів, а саме:

•   заборгованість по кредиту – 12206 (дванадцять тисяч двісті шість) доларів США          14 центів;

•   заборгованість по відсоткам – 1369 (одна тисячі триста шістдесят дев’ять) доларів США 01 цент;

•   заборгованість по пені – 97 (дев’яносто сім) доларів США 71 цент.

13 червня 2008 року між ПриватБанком ОСОБА_6 та ОСОБА_1 в забезпечення належного виконання зобов’язань по кредитному договору, пiдписано два договори поруки № 295 МТР та № 295 МТР/1.

Враховуючи вищевикладене, позивач просив суд, стягнути з відповідачів, солідарно, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», заборгованість за Кредитним договором, в розмірі 13672 (тринадцять тисяч шістсот сімдесят два) долари США 86 центів, а також судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, але, але від нього надійшла письмова заява, в якій він просив суд слухати справу у його відсутність, позов задовольнити.

Відповідачі, будучі належним чином повідомленими про дату та час слухання справи, до суду не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили, у зв’язку з чим, згідно ст.ст. 224-225 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу заочно, на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд вважає, що між сторонами склалися договірні правовідносини, пов’язані з виконанням умов договору позики, регульовані Цивільним Кодексом України.

Відповідно до ст. 386 ЦК України, – Держава забезпечує рівний захист прав усіх суб’єктів права власності. Власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

Зі ст.ст. 525, 526, 530 ч. 1, 549, 624, 625, 629 ЦК України, видно, що – одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом… Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу… Якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)… Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання… Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання. Якщо за порушення зобов’язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків… Договір є обов’язковим для виконання сторонами. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом…

Згідно ст.ст. 1048 ч. 1, 1050 ч. 1, 1054 ч. 1 ЦК України, – позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як видно з копії кредитного договору № 295 МТ, від 13 червня 2008 року з Додатком № 1, (а.с.10-12), Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» надав ОСОБА_5 кредит, у розмiрi 20000 (двадцять тисяч) доларів США, на строк до 15 червня 2009 року. Вiдповiдач, в свою чергу прийняв на себе зобов’язання щодо повернення отриманого кредиту i сплатi нарахованих по ньому вiдсоткiв у порядку, розмiрi та строки, передбаченi вказаним кредитним договором, згiдно до Графiку погашення кредиту та відсотків (Додаток № 1 до кредитного договору).

З розрахунку заборгованості по зобов’язанням, що виникають з умов кредитного договору № 295 МТ, від 13 червня 2008 року, станом на 07 травня 2009 року заборгованість ОСОБА_5 складає – 13672 (тринадцять тисяч шістсот сімдесят два) долари США 86 центів, (а.с.8-9) у тому числі:

•   заборгованість по кредиту – 12206 (дванадцять тисяч двісті шість) доларів США          14 центів;

•   заборгованість по відсоткам – 1369 (одна тисячі триста шістдесят дев’ять) доларів США 01 цент;

•   заборгованість по пені – 97 (дев’яносто сім) доларів США 71 цент.

Згiдно з п. 6.1 кредитного договору Вiдповiдач за порушення тepмiнiв оплати вiдсоткiв та кредиту зобов’язаний сплатити пеню за кожен випадок порушення в розмiрi           0,2 % вiд суми простроченого платежу.

Також, відповідно до договорів поруки № 295 МТР та № 295 МТР/1, від 13 червня 2008 року, (а.с.14-15), укладених між Банком та ОСОБА_1 та ОСОБА_6, (Поручителі), Поручителі зобов’язуються перед Банком відповідати за виконання зобов’язань Позичальника за Кредитним договором № 295 МТ, від 13 червня 2008 року.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідачі повинні, солідарно, повернути позивачу 13672 (тринадцять тисяч шістсот сімдесят два) долари США 86 центів. Крім цього, з відповідачів, солідарно, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», необхідно стягнути судові витрати, які при зверненні до суду з цією позовною заявою, були сплачені позивачем: судовий збір, в розмірі 1052 (одна тисяча п’ятдесят дві) гривні 81 копійка та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в розмірі 250 (двісті п’ятдесят) гривень 00 копійок.

КЕРУЮЧИСЬ СТ.СТ. 386, 525, 526, 530 Ч. 1, 549, 624, 625, 629, 1048 Ч. 1, 1050 Ч. 1, 1054         Ч. 1 ЦК УКРАЇНИ, СТ.СТ. 3, 5-8, 10, 11, 60, 212-215, 218, 224, 225, 294 ЦПК УКРАЇНИ,

СУД,

В И Р І Ш И В :

ПОЗОВ ЗАДОВОЛЬНИТИ ПОВНІСТЮ. СТЯГНУТИ З ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, МЕШКАНКИ С.М.Т. САРАТА ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, МЕШКАНКИ М. ОДЕСА, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, МЕШКАНЦЯ С. ГРЕЙГОВЕ ЖОВТНЕВОГО РАЙОНУ МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, СОЛІДАРНО, НА КОРИСТЬ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», В ОСОБІ ФІЛІЇ «ЮЖНЕ ГОЛОВНЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ» ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (65125, М. ОДЕСА, ВУЛ. УСПЕНСЬКА, № 22 А), ЗАБОРГОВАНІСТЬ ЗА КРЕДИТНИМ ДОГОВОРОМ               № 295 МТ, ВІД 13 ЧЕРВНЯ 2008 РОКУ:

•   ЗАБОРГОВАНІСТЬ ПО КРЕДИТУ – 12209 (ДВАНАДЦЯТЬ ТИСЯЧ ДВІСТІ ДЕВ’ЯТЬ) ДОЛАРІВ США 14 ЦЕНТІВ;

•   ЗАБОРГОВАНІСТЬ ПО ВІДСОТКАМ – 1369 (ОДНА ТИСЯЧА ТРИСТА ШІСТДЕСЯТ ДЕВ’ЯТЬ) ДОЛАРІВ США 01 ЦЕНТ;

•   ЗАБОРГОВАНІСТЬ ПО ПЕНІ – 97 (ДЕВЯНОСТО СІМ) ДОЛАРІВ США 71 ЦЕНТ,

А ВСЬОГО, НА ЗАГАЛЬНУ СУМУ 13672  (ТРИНАДЦЯТЬ ТИСЯЧ ШІСТСОТ СІМДЕСЯТ ДВА) ДОЛАРА США 86 ЦЕНТІВ;

СТЯГНУТИ З ОСОБА_3, ОСОБА_1 ТА ОСОБА_6, СОЛІДАРНО, НА КОРИСТЬ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», В ОСОБІ ФІЛІЇ «ЮЖНЕ ГОЛОВНЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ» ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» СУДОВИЙ ЗБІР, В РОЗМІРІ 1052   (ОДНА ТИСЯЧА П’ЯТДЕСЯТ ДВІ) ГРИВНІ 81 КОПІЙКА.

СТЯГНУТИ З ОСОБА_3, ОСОБА_1 ТА ОСОБА_6, СОЛІДАРНО, НА КОРИСТЬ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», В ОСОБІ ФІЛІЇ «ЮЖНЕ ГОЛОВНЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ» ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» ВИТРАТИ НА ІНФОРМАЦІЙНО-ТЕХНІЧНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ, В РОЗМІРІ 250 (ДВІСТІ ПЯТДЕСЯТ) ГРИВЕНЬ 00 КОПІЙОК.

ЗАЯВУ ПРО ПЕРЕГЛЯД ЗАОЧНОГО РІШЕННЯ МОЖЕ БУТИ ПОДАНО ВІДПОВІДАЧАМИ ДО САРАТСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ОТРИМАННЯ КОПІЇ РІШЕННЯ СУДУ.

ЗАЯВА ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ МОЖЕ БУТИ ПОДАНА ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ ПІСЛЯ ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ.

АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА НА РІШЕННЯ СУДУ ПОДАЄТЬСЯ ПРОТЯГОМ ДВАДЦЯТИ ДНІВ ПІСЛЯ ПОДАЧІ ЗАЯВИ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ.

СУДДЯ