Справа № 2-2857/2009 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

23 грудня 2009 року суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області Дядечко І.І., перевіривши матеріали позовної заяви виконавчого комітету Кременчуцької міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

    14.12.2009 року Кременчуцька міська рада звернулася до суду з вказаним позовом, де просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1.

Однак, вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: позовна заява не містить поштові індекси та засоби зв’язку сторін. Крім того, позивачем не в повному обсязі надано суду докази, на яких ґрунтуються  заявлені вимоги та які підтверджують зазначені в позові обставини, не наведено підстав для звільнення від доказування. Так, до позовної заяви не додано, зокрема, документи, які б свідчили про те до якого житлового фонду відноситься квартира АДРЕСА_1; відсутність договір найму квартири та інші документи, на підставі яких відповідачам надавалася в користування зазначена квартира.

Крім того, заява підписана та подана до суду представником позивача – Мірошниченко О.А., однак сама позовна заява не містить ім’я уповноваженого представника позивача, його місце проживання, поштовий індекс та номер засобів зв’язку.  

Одночасно з позовом представником виконкому подано заяву про відстрочення сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у зв’язку із обмеженим фінансуванням видатків з бюджету, що зумовлює тривалий термін проходження платежів.

    При цьому письмових доказів на підтвердження вказаного факту суду не надано.

    Також в даній заяві представник позивача вказує на те, що від сплати державного мита виконком міської ради звільнений, що також не підтверджено письмовими доказами.

За викладених обставин, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення встановлених недоліків позову.

Питання щодо відстрочення сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи вирішити після усунення позивачем вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву виконавчого комітету Кременчуцької міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків  до 22 січня 2010 року.

Попередити позивача про те, що в разі неусунення зазначених недоліків у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: