Справа №2-н-113/2009р.

У Х В А Л А

про

скасування судового наказу

         "02" грудня 2009 р.                                                          с-ще Братське

Суддя Братського районного суду Миколаївської області Марценюк С.А., розглянувши заяву ПАТ КБ "ПриватБанк" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2, мешканки АДРЕСА_1,

встановив:

30 листопада 2009р. за заявою ПАТ КБ "ПриватБанк" видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором в сумі 4968 нгрн 81 коп. та судового збору в розмірі 25 грн 50 коп та витрат на ІТЗ в розмірі 30 грн 00 коп.

У відповідності до вимог ч.1 ст. 104 ЦПК України, після видачі судового наказу суд невідкладно надсилає його копію боржникові рекомендованим листом з повідомленням.

Однак, рекомендований лист з повідомленням повернувся з відміткою поштового відділення про те, що ОСОБА_2 померла.

Враховуючи вказане, вважаю за необхідне скасувати виданий 30 листопада 2009р. судовий наказ, оскільки він не відповідає вимогам п.3 ч.1 ст. 103 ЦПК України та робить неможливим його виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 103, 106 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Скасувати судовий наказ №2-н-113 від 30 листопада 2009р., виданий Братським районним судом Миколаївської області за заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором в сумі 4968 грн 81 коп та судового збору в сумі 25 грн 50 коп і витрат на ІТЗ в сумі 30 грн 00 коп.

Роз'яснити ПАТ КБ “ПриватБанк”, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- підпис

з оригіналом згідно

Суддя -