УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД    ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №  6-9\09 Головуючий у 1-й інстанції Ланна Я.О.

Доповідач: Ландар О.В.

У  Х  В  А  Л  А  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

22 грудня 2009 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

                 Головуючого                                      Ландар О.В.

                 Суддів                              Тараненка Ю.П., Давиденка Е.В.                                                              

                 з участю прокурора                Рибачук Г.А.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві подання прокурора Полтавської області про перегляд постанови Чутівського районного суду Полтавської області  від 22.01.2008 р. за ново виявленими обставинами,-

В с т а н о в и л а :

Постановою Чутівського районного суду Полтавської області від                               22 січня 2008 року

ОСОБА_1   ІНФОРМАЦІЯ_1 ,   уродженець м.Полтава. українець, громадянин України, не одружений, не працюючий, мешканець АДРЕСА_1,  судимий 22.01.2007року  Київським районним судом м.Полтави  за ст. 186 ч.2, ст. 69 КК України на 2 ріки 6 мысяців позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік,-

звільнений від відбуття цього покарання на підставі ст. 78 КК України по закінченню іспитового строку.

В поданні прокурора Полтавської області порушується питання про скасування вказаної постанови суду за нововиявленими обставинами, що не були відомі суду при винесенні рішення та вказують на неправильність звільнення ОСОБА_1 від покарання.

    Колегія суддів, заслухавши доповідача, прокурора Рибачук Г.А., яка підтримала подання та просила скасувати постанову за нововиявленими обставинами, перевіривши матеріали справи та обговоривши мотиви подання, приходить до висновку, що воно є обґрунтованим і підлягає до задоволення з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи,  вироком Київського районного суду м.Полтави від 22.01.2007 р., ОСОБА_1 був засуджений за ст. 186 ч.2, ст. 69 КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

    По закінченню іспитового строку, отримавши повідомлення з ВІТ УМВС України в Полтавській області від 26.12.07 р.про те, що відносно ОСОБА_1 як засудженої особи, що знаходиться на обліку у виконавчій інспекції інформація про порушення нових кримінальних справ не зареєстрована, старший інспектор Чутівського РП КВІ УДДУ ПВП в Полтавській області 22 січня 2008року звернувся до місцевого суду  з поданням про звільнення ОСОБА_1 від покарання в зв’язку із закінченням випробувального терміну.

Задовольняючи подання інспектора КВІ, Чутівський районний суд своє рішення мотивував тим, що ОСОБА_1 протягом іспитового строку добросовісно виконував покладені на нього обов’язки, зарекомендував себе з позитивної сторони, громадський порядок не порушував, систематично з’являвся на реєстрацію.

    Між тим, як встановлено матеріалами проведеної прокурорської перевірки, під час іспитового строку засуджений ОСОБА_123 березня 2007року вчинив у м.Полтаві новий злочин – повторно та відкрито викрав майно у потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на загальну суму 1300 грн. та 5 грн.  відповідно.

    За даним фактом 20.06.2008 р. слідчим СВ Октябрського РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області була порушена кримінальна справа за ст. 186 ч.1 КК України і в її ході розслідування  була встановлена причетність до цього злочину засудженого ОСОБА_1, якому 22 вересня 2009 р. пред’явлено обвинувачення за ч.2 ст. 186 КК України.

        Отже, на момент звернення до суду - 22.01.08 р. старшому інспектору Чутівського районного підрозділу  КВІ УДДУ ПВП в Полтавській області та суду першої інстанції, при розгляді відповідного матеріалу, не було відомо про вчинений ОСОБА_1 під час іспитового строку злочин, а останній у судовому засіданні даний факт приховав, що суттєво вплинуло на правильність вирішення питання про його звільнення від кримінального покарання.

    29.09.09 р. після затвердження обвинувального висновку, кримінальну справу відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочинів за ст.ст. 185 ч.2, 186 ч.2, 353 КК України, направлено на розгляд до Октябрського районного суду м.Полтави, який прийняв справу до свого провадження.

    Враховуючи те, що постанова Чутівського районного суду від 22.01.08 р. про звільнення ОСОБА_1 від покарання за попереднім вироком перешкоджає призначенню останньому остаточного покарання відповідно до положень ст. 71 КК України,  вона підлягає скасуванню, а матеріал – направленню на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

    Враховуючи вищевикладене, керуючись ст..ст.365, 366, 400-10 КПК України, колегія суддів, -

                       У Х В А Л И Л А :

    Подання прокурора Полтавської області про перегляд постанови Чутівського районного суду Полтавської області від 22 січня 2008 року в зв’язку з нововиявленими обставинами задовольнити.

    Постанову Чутівського районного суду Полтавської області від 22.01.2008 р. про звільнення від покарання ОСОБА_1 – скасувати, а матеріал направити на новий судовий розгляд в той же суд в іншому складі суду.

                        С У Д Д І :

         Ландар О.В.                       Тараненко Ю.П.                         Давиденко Е.В.