Справа № 3- 793 / 2009 р.

                                                                        П О С Т А Н О В А

                                                                І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

         07 жовтня  2009 року                          Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Щербина А.С. розглянув матеріали справи, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню смт. Краснопілля та Краснопільського району при УДАІ УМВС України в Сумській області,  про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1, заступник директора ТОВ «Новодмитрівське»  за ст.124  КУпАП ,-

                                                            В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу складеного відносно  ОСОБА_1  вбачається, що  17.09.2009 року о 10 год. 00 хв. в м. Суми по вул. Харківській, громадянин ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 21070, державний номерний знак НОМЕР_1, не вибравши  безпечної швидкості руху та  безпечної дистанції між транспортними засобами допустив зіткнення з автомобілем Шевроле «Авео» державний номерний знак НОМЕР_2, завдавши механічних пошкоджень автомобілям : автомобілю ВАЗ 21070 – передній бампер, переднє праве крило, передня решітка, передня панель, капот; автомобілю Шевроле «Авео» - задній бампер, чим  порушив вимоги п.12.1,13.1  ПДР України   і вчинив правопорушення передбачене   ст. 124 КУпАП.

При розгляді справи в суді правопорушник ОСОБА_1 заперечував вчинення правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП і  суду пояснив, що 17.09.2009 р. близько 10 год. 00 хв. на власному автомобілі  він рухався  по вул. Харківській в напрямку вул. СКД, зайнявши крайню ліву полосу  так як мав намір в подальшому повернути ліворуч.Оскільки в той день була дощова погода, він рухався зі швидкістю, що не перевищувала 40 км/год. З невідомих йому причин  водій автомобіля “Шевроле Авео”, що їхав позаду нього,  спочатку раптово перестроївся на середню полосу, а потім так же раптово, перетинаючи суцільну лінію дорожньої розмітки, не  ввімкнувши попереджувальних сигналів, які б свідчили про те, що останній має намір змінити напрямок руху, перестроївся на крайню ліву полосу, якою він рухався, “підрізавши” його автомобіль, обдавши при цьому автомобіль, яким він керував, великою кількістю води. Це сталося миттєво, тому він не встиг загальмувати в результаті чого  сталося зіткнення. В результаті зіткнення в його автомобілі пошкоджений передній  бампер, переднє праве крило, передня решітка, передня панель та капот, а в автомобіля “Шевроле Авео” ушкоджений лише задній бампер з лівого боку, що свідчить про те що  його автомобіль підрізав водій “Шевроле Авео”. Свідками даного ДТП  були громадяни ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які бачили як сталося зіткнення.

Свідки ОСОБА_2 та  ОСОБА_3 дали суду свідчення, що ДТП, яке мало місце 17.09.2009 року водій ОСОБА_1 діяв в межах  ПДР і їх не  порушував, а водій автомобіля “Шевроле Авео” порушив  правила дороднього руху, так як в силу  погодних умов, будучи на другій полосі  руху, зробив різкий маневр  на першу полосу руху, де в цей час рухався автомобіль ВАЗ 21070 під керуванням ОСОБА_1 І створив йому перешкоду в русі, що і стало причиною ДТП, тому водій автомобіля ВАЗ 21070 рухався з дотриманням правил дорожнього  руху і  ДТП сталося з вини водія  автомобіля “Шевроле Авео”.

Заслухавши пояснення правопорушника, свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи  вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,  тому справа відносно нього підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 247, 252, 283-285 КУпАП,-

                                                                        П О С Т А НО В И В  :

Адміністративну справу за ст.124 КУпАП  відносно ОСОБА_1 закрити провадженням за відсутністю в його діях  складу правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

                                Суддя:                               А.С.Щербина