№3-7001/09

П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 грудня 2009 року                                 м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Процько Я.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої гуртово-роздрібна торгівля промтоварами, проживаючої АДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 41 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи фізичною особою – підприємцем, яка використовує найману працю, пов’язану з гуртово-роздрібною торгівлею промтоварами допустила порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці, а саме:

- заробітна плата виплачується з порушенням строків, передбачених ст.115 КЗпП України та ч.1 ст.24 Закону України “Про оплату праці”;

- в порушення вимог ч.5 ст.95 КЗпП України, ст.33 Закону України “Про оплату праці” та ст.2-5 Закону України від 06.02.2003 року №491-ІV “Про внесення змін до Закону України “Про індексацію грошових доходів населення”, на нараховані суми грошових доходів за 2009 рік найманим працівникам не нараховувались та не виплачувались належні суми індексації;

- в порушення вимог ч.2 ст.20 Закону України “Про оплату праці” не забезпечено достовірний облік виконуваної працівниками роботи – відсутні табелі обліку використання робочого часу найманими працівниками.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення доводиться наступними, дослідженими у судовому засіданні матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення №19-01-030/0847 від 30.11.2009 року, актом перевірки №19-01-030/1233 від 30.11.2009 року та іншими матеріалами справи.

Аналізуючи вищенаведені обставини, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, тобто порушення встановлених термінів виплати заробітної плати, виплата її не в повному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю і тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на адміністративне стягнення.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, накладаючи адміністративне стягнення, приймаю до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винної і приходжу до переконання, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 33, 268, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 550 (п’ятсот п’ятдесят) грн. в дохід держави.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Копія вірна.

Постанова суду не набрала законної сили.

Суддя Тернопільського

міськрайонного  суду                                                             Процько Я.В.