Справа №2-2681/2009
РІШЕННЯ
іменем України
м. Селидове 16 грудня 2009 року
Селидівський міський суд Донецької області у складі:головуючого судді-Владимирської І.М.,при секретарі Карабут Ю.О.,за участю представника відповідача Ваніна Г.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидово цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_2 до ДП “шахта ім.. Д.С.Коротченко» про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації частини втраченого заробітку,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою до ДП “шахта ім.. Д.С.Коротченко» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації частини втраченого заробітку, вказав, що він з 01.11.2004 року до теперішнього часу перебув у трудових правовідносинах з відповідачем. За період його роботи відповідачем порушувався термін виплати заробітної плати. За листопад 2007 року грудень 2007 року утворилась заборгованість по заробітній платі у розмірі 1946,14 грн., яка їй не була сплачена. За несвоєчасну виплату заробітної плати відповідачем була нарахована компенсація у розмірі 675,28 грн. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі у розмірі 1946,14 грн. , компенсацію за затримку виплати заробітної плати у розмірі 675,28 грн.
Позивач у судове засідання не з’явився, в матеріалах справи маємо заяву з клопотанням слухати справу у його відсутність та просив задовольнити позовні вимоги.
Представник ДП “шахта ім.. Д.С.Коротченко» в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечував.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що позивач, згідно витягу з наказу №635-к від 01.11.2004 року (а.с.2), з 01.11.2004 року перебуває у трудових відносинах з відповідачем, який згідно наданої довідки від 19.10.2009 року за №1-632 (а.с.3) не виплатив їй заробітну плату в сумі 1946,14 грн., а також компенсацію у розмірі 675,28 грн.
Відповідно до ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні в строк, встановлений колективним договором, але не менш двох разів на місяць через проміжок часу, який не перевищує шістнадцяти календарних днів, що є підставою для стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по зарплаті в сумі 1946,14 грн .
В судовому засіданні встановлено, що відповідач до теперішнього часу не виплатив заробітну плату за листопад 2007р. та грудень 2007р., тобто припустив затримку виплати зарплати, чим порушив законні права позивача, закріплені в ст.43 Конституції України, яка гарантує право на своєчасне отримання винагороди за працю.
Відповідачем порушена ст.116 КзпП України, що передбачає обов’язок роботодавця провести з працівником повний розрахунок при звільненні.
За таких обставин,вислухавши пояснення позивача, оцінивши надані докази, згідно ст.57 ЦПК України, в їх сукупності, суд вважає, так як не було своєчасно виплачено заробітну платню, позов підлягає задоволенню.
Таким чином з відповідача на користь позивача необхідно стягнути одноразово:
1946,33грн. - заборгованість по заробітній платі за листопад 2007р. та грудень 2007р.;
675,28 грн.- компенсацію втраченої частини заробітку в зв’язку з його несвоєчасною виплатою з вини підприємства;
Відповідно до ст. 79,88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 51 грн..
Згідно зі ст.81 ЦПК України слід стягнути з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.43 Конституції України,ст.34 Закону України “ Про оплату праці ”, ст. 115,116 КЗпП України, ст.ст.57, 79, 81, 88, 213, 215, 367 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_2 - задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2 одноразово:
1946 (одна тисяча дев’ятсот сорок шість) грн. 14 к. - заборгованість по заробітній платі за листопад 2007 р. та грудень 2007р.;
675 (шістсот сімдесят п’ять) грн. 28 коп. - компенсацію втраченої частини заробітку в зв’язку з його несвоєчасною виплатою з вини підприємства;
Всього – 2621 (дві тисячі шістсот двадцять одна) грн. 42 коп.
Стягнути з ДП “шахта ім.. Д.С.Коротченко» на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн. та на користь Управління державного казначейства м.Донецьк судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн.
Рішення суду в межах заробітної плати за грудень 2007 року у розмірі 1113 (одна тисяча сто тринадцять) грн. 33 коп. допустити до негайного виконання.
Заяву про апеляційне оскарження на рішення суду може бути подано до місцевого суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя (підпис)
Рішення набрало законної чинності 28.12.2009р.
З оригіналом згідно: Суддя
- Номер: 6/265/84/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2681/2009
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Владимирська Ірина Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.04.2017
- Дата етапу: 18.04.2017