Справа №2-2521-2009
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Селидове 02 листопада 2009р.
Селидівськоий міський суд Донецької області в складі
- головуючого судді Владимирської І.М.
- при секретарі Карабут Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернудась з позовом до суду про розірвання шлюбу з ОСОБА_2
Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 02.08.2003 року. Шлюб зареєстровано виконкомом Гірницької міської ради м.Селидове Донецької області , номер актового запису № 38 . Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружжя остаточно припинили шлюбні відносини. Причиною до розірвання шлюбу виявилося те, що між подружжям не було взаєморозуміння, частими були конфлікти, відповідач зловживав спиртними напоями. Збереження шлюбу позивач вважає недоречним і неможливим, а призначення будь – яких строків на примирення недоцільним, тому що неодноразово прощала відповідача, але він висновків не робив та свою поведінку не змінював. Просить шлюб з відповідачем розірвати, витрати по розірванню шлюбу покласти на відповідача.
В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги, просила шлюб розірвати, пояснивла що спільно з відповідачем не мешкають з серпня 2009 року, сім”ю зберегти не можливо, примирення також не можливе, спору відносно розподілу загального майна не має, шлюб розриває вдруге. Витрати по розірванню шлюбу просить покласти на відповідача.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав та просив розірвати шлюб, так як з позивачем спільно не мешкають з серпня 2009 року, причиною до розірвання шлюбу вважає те, що між подружжям не було взаєморозуміння, сім”ю зберегти не можливо. Шлюб розриває вперше. Витрати по розірванню шлюбу просить покласти на позивача.
Зібраними по справі доказами судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 02.08.2003 року, згідно свідоцтва про одруження від 02.08.2003року, виданого виконкомом Гірницької міської ради м.Селидове Донецької області за актовим записом № 38. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні встановлено та не оспорюється сторонами, що подружжя в серпні 2009 року припинили шлюбні стосунки, не мають наміру поновити сімейні відносини, між ними склалися такі стосунки, при яких подальше спільне життя неможливе.
Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Заслухав позивача, відповідача, дослідив матеріали справи, суд доходе висновку, що причини, які побудили сторони розірвати шлюб, є обґрунтованими, подальше спільне життя і збереження родини стали неможливим, у зв”язку з чим позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.104 ч.2, ст.105 ч.3, ст.110 ч.1, ст.112 ч.2 Сімейного кодексу України, ст.ст . 213-215 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Шлюб, зареєстрований 02 серпня 2003 року, виконкомом Гірницької міської ради м.Селидове Донецької області за актовим записом № 38, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути державне мито в прибуток держави розміром 12 (дванадцять) грн. 75 коп. з ОСОБА_2, 12 (дванадцять) грн. 75 коп. з ОСОБА_1.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до місцевого суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя (підпис)
Рішення набрало законної чинності 13.11.2009р.
З оригіналом згідно: Суддя