Справа № 2-5791
2009 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2009 року
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі головуючого-судді Баранова В.І., при секретарі Сюсель І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області із позовом до відповідача про стягнення з нього аліментів на утримання їх доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В обґрунтування позову вказує, що з 2004 по 2007 роки проживала однією родиною з відповідачем в незареєстрованому шлюбі. За час спільного проживання в них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Позивач вказує, що відповідач необхідної матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої доньки не робить, проте має можливість надавати таку допомогу.
Від позивачки надійшла заява, в якій вона просила слухати справу за її відсутності, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі.
Відповідач надав до суду заяву, в якій просив слухати справу за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до копії свідоцтва про народження, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 /а.с.4/.
Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються також копією довідки про склад сім’ї позивачки /а.с.5/, іншими матеріалами справи, та підлягають задоволенню в повному обсязі.
При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів та дитини, стан їх здоров’я, а так само інші обставини, що мають істотне значення, і вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідачки щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Крім того, на підставі ст.88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню судовий збір, в розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в розмірі 120 грн..
Керуючись ст.180, 182 СК України, ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Мелітополь Запорізької області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.10.2009 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до 09.06.2023 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави, в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня, перерахувавши їх на р/р 31412537700013 в ГУДКУ у Запорізькій області, одержувач платежу місцевий бюджет м.Мелітополь, МФО 813015, ЄДРПОУ 34676932, код 22090100, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в розмірі 120 (сто двадцять) гривень, перерахувавши їх на р/р 31217259700013, код бюджетної класифікації – 22050000, ЄДПРОУ 34676932, банк: ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу – “Інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Мелітопольському міськрайонному суді”.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана апеляційному суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або може бути подана в десятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ В.І.БАРАНОВ