Справа № 2-а-328 / 2009 року
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 листопада 2009 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі :
головуючого судді Ковалюх В.М. з участю секретаря Либань О.Г.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Бахмачі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДАІ Колосова Дмитра Олександровича про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення –
В С Т А Н О В И В :
25.09.2009 року позивач звернувся до суду із скаргою на постанову інспектора ДАІ Колосова Дмитра Олександровича від 24.08.2009 року, якою на нього накладено штраф в розмірі 255 грн. за порушення вимог Правил дорожнього руху України, а саме : зупинку на перехресті. Просить поновити йому строк на оскарження зазначеної постанови, оскільки її копію він отримав лише 24.09.2009 року, та скасувати цю постанову.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав позов та пояснив, що він на перехрестя не виїзжав, а зупинився перед знаком «Проїзд без зупинки заборонено».
Інспектор ДАІ Колосова Дмитра Олександровича в судове засідання не з`явився, будь-яких заперечень на позов не надіслав, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пояснили, що 24.08.2009 року вони перебували в автомобілі ОСОБА_1 і бачили, що він зупинився перед перехрестям, щоб дати дорогу автомобілям, що рухалися по головній дорозі.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши позивача та свідків, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Із постанови від 24.08.2009 року вбачається, що 24.08.2009 року інспектор ДАІ Колосова Дмитра Олександровича розглянув справу про адміністративне правопорушення та встановив, що 24.08.2009 року о 15 год.15 хв. на 208 км автодороги Глухів-Бачівськ водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ЗАЗ 11022 дн НОМЕР_1 здійснив зупинку на перехресті. Інспектор постановив накласти на ОСОБА_1 штраф в сумі 255 грн.
Відповідно до ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення порушення водіями транспортних засобів правил зупинки, тягне за собою накладення штрафу від п’ятнадцяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідач не надав суду доказів, які б свідчили про вчинення правопорушення позивачем. Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтвердили позицію позивача.
Керуючись ст.ст. 7, 9, 104, 158 – 163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.ст. 247 п.1), 283, 293 КУпАП, суд –
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення від 24.08.2009 року.
Скасувати постанову Інспектора Дорожньо-патрульної служби Глухівського взводу ДПС Колосова Дмитра Олександровича від 24.08.2009 року серія ВМ № 019995, а провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП закрити в зв’язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Бахмацький районний суд.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя