Справа № 2-936 / 2009 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 грудня 2009 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі :
головуючого судді Ковалюх В.М. з участю секретаря Макаренко Ю.Г.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Бахмачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Бахмацька державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно –
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, вказуючи на те, що з 1970 року по 25.12.2008 року він сумісно проживав із ОСОБА_3 та вели спільне господарство, а саме : обробляли город, будували присадибні будівлі, провадили поточний та капітальний ремонт цього будинку. Після смерті ОСОБА_3, відповідач сповістила його про виселення із будинку. Просить суд визнати за ним право власності на садибу, що розташована по АДРЕСА_1
В судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_4 підтримав позов та просить його задовольнити.
ОСОБА_2 позов не визнала і пояснила, що позивач не брав участі у будівництві будинку та надвірних будівель. Надала суду рішення суду, яким за нею та за ОСОБА_3 визнано право власності по 1\2 частині за кожною на будинок з надвірними будівлями, що розташований по АДРЕСА_1
Розглянувши матеріали справи, заслухавши сторони, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з таких підстав:
Рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 14.07.2008 року за ОСОБА_3 та ОСОБА_2 визнано право власності на 1\2 частину будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_2 за кожною як спадкоємцями першої черги за законом після померлої 23.12.2007 року ОСОБА_5. Право власності зареєстроване в Бахмацькій дільниці Прилуцького МБТІ.
Згідно рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 11.11.2009 року ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні його заяви про встановлення факту проживання однією сім’єю з ОСОБА_3 більше п`яти років.
Відповідно до ч.3 ст.61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Таким чином, доводи позивача, викладені в позовній заяві, спростовуються судовими рішеннями, що набрали законної сили.
За ч.1 ст.321 Цивільного кодексу України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Керуючись ст.ст. 10, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст.321, 328, 368 Цивільного кодексу України, суд –
В И Р І Ш И В :
В позові відмовити.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя