Судове рішення #70904768


Бучацький районний суд Тернопільської області

м. Бучач, вул. Міцкевича, 11, 48400, (03544) 2-16-40


Справа № 2а-196 (2010 р.)

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2010 року Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого судді Гордєєва В.О.,

при секретарі Лозин Л.А.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бучачі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВСУ в Тернопільській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд скасувати постанову інспектора ДПС Монастириського ВДАІ ОСОБА_2 від 03.06.2010 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП, і справу закрити, мотивуючи тим, що дана постанова є незаконною і необґрунтованою, прийнята з порушенням вимог закону.

В судовому засіданні позивач позов позивача підтримав та пояснив, що 03.06.2010 року він повертався додому в с. Жизномир Бучацького району з м. Монастириськ на автомобілі КАМАЗ 5320. Під час руху у вітрове скло попав камінь, в результаті чого утворилася тріщина. О 15.45 год. 03.06.2010 року його зупинив інспектор ДПС та виніс постанову не взявши до уваги його пояснення.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, хоч належно повідомлявся про розгляд справи.

Згідно постанови інспектора ДПС Монастириського ВДАІ ОСОБА_2 від 03.06.2010 року, водій ОСОБА_1 03.06.2010 р. о 15 год. 45 хв. в м. Монастириськ по вул. Шевченка, керував автомобілем НОМЕР_1 , в якого була тріщина на вітровому склі більше 5 см, скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121 КУпАП, за що на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.

Вислухавши позивача, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив такі обставини, що позивачем порушені правила дорожнього руху, справу вирішено у відповідності з законом.

Отже, постанова про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 винесена інспектором ДПС Монастириського ВДАІ ОСОБА_2 від 03.06.2010 року є законною, обґрунтованою, а вимоги позивача про скасування постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності є безпідставними, тому позов слід залишити без задоволення за безпідставністю заявлених вимог.

Керуючись ст.ст. 55, 124 Конституції України, ст.ст. 18, 70, 71, 86, 159, 160 КАС України, ст.ст. 126 ч. 1, 268, 279, 280, 283, 293 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ УМВСУ в Тернопільській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без задоволення за безпідставністю позовних вимог.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження Заява про апеляційне оскарження подається Львівському апеляційному адміністративному суду через Бучацький районний суд протягом 10 днів з дня проголошення постанови, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання апеляційної заяви або без попереднього подання такої заяви в строк встановлений законом.


Суддя В.О.Гордєєв


  • Номер: 2-а-196/2010
  • Опис: Клименко Ганни Мар'янівни до Управління пенсійного фонду України в Юр"ївському районі Дніпропетровської області про поновлення пропущеного строку, встановлення надбавки до пенсії за віком перерахунок пенсії та стягнення щомісячно не нарахованої та не сплаченої соціальної допомоги
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-196/2010
  • Суд: Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Гордєєв В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2017
  • Дата етапу: 22.11.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація