Справа № 2-391/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

             8 грудня 2009 року                             смт.Любар

    Любарський районний суд Житомирської області

              в складі: головуючого-судді      І.І.Замеги

               при секретарі      Г.М.Войтович

              розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт.Любар цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яку представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5. ОСОБА_6, Великодеревичівської сільської ради про визнання права власності на будинок, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Великі Деревичі Любарського району Житомирської області помер її батько – ОСОБА_7. Згідно з волею покійного, вираженою у заповітах, вона являється спадкоємицею його майна, серед якого є будинок з господарськими будівлями за АДРЕСА_1. Зазначене домогосподарство по завершенню будівництва в 1964 році було зареєстровано в Великодеревичівській сільській раді, про що свідчить відкриття особового рахунку НОМЕР_4. За даними органу місцевого самоврядування, дане домогосподарство до самочинно забудованих не відноситься, однак оформити спадщину вона не може через відсутність правовстановлюючих документів на будинок за вищевказаною адресою, а тому вона вимушена звернутися до суду з позовом про визнання за нею права власності на успадковане майно в порядку спадкоємства за заповітом.

              У судовому засіданні  представник позивачки ОСОБА_2 заявлені  вимоги своєї довірительки підтримав у повному об”ємі.

        Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у попереднє судове засідання не з»явилися, однак у поданих до суду письмових заявах вказали, що не заперечують проти задоволення позову і просять справу розглядати за їх відсутності.

            Представник Великодеревичівської сільської ради у попереднє судове засідання не з”явився, однак у поданій до суду довідці зазначив, що проти задоволення позовних вимог позивачки не заперечує та просить розглянути справу за його відсутності.

            Вислухавши пояснення представника позивачки та розглянувши матеріали справи суд приходить до слідуючого.

    З свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Великі Деревичі Любарського району в сім»ї ОСОБА_7 та ОСОБА_8 народилася дочка – ОСОБА_9, яка 16 жовтня 1993 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_10 та отримала прізвище ОСОБА_10, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 20 лютого 2009 року, ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Великі Деревичі Любарського району.

Згідно з волею покійного ОСОБА_7, вираженою у заповітах, посвідчених 22.06.2004 року та 23.3.2007 року секретарем Великодеревичівської сільської ради Любарського району, які не скасовані і не змінені, все своє майно, яке на день його смерті буде йому належати, з чого б воно не складалося та де б воно не знаходилося, а також те, на що він за законом матиме право, він заповів – ОСОБА_1.

Покійному ОСОБА_7 рішенням сесії Великодеревичівської сільської ради від 09.11.1993 року було передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,25 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, що стверджується довідкою №694 від 05.11.2009 року, виданою виконкомом Великодеревичівської сільської ради. Вказана земельна ділянка була передана спадкодавцю відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок» і це рішення не скасовано і не переглянуто, а відповідно, право приватної власності на земельну ділянку не припинено.  

Вищезазначена довідка виконкому Великодеревичівської сільської ради Любарського району вказує на те, що ОСОБА_7 з 1964 року проживав у власному будинку АДРЕСА_1, який по завершенню будівництва був зареєстрований в Великодеревичівській сільській раді шляхом відкриття особового рахунку НОМЕР_4 в погосподарській книзі №1 за 1964 рік. Зазначене домогосподарство не відноситься до самочинно забудованих.

В довідці №558 від 15.09.2009 року, виданій Великодеревичівською сільською радою зазначено, що до складу сім»ї ОСОБА_7 входили: дружина - ОСОБА_8, яка померла, син - ОСОБА_3 та дочки – ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 і ОСОБА_9

З довідки №171 від 24.09.2009 року виданої Бердичівським МБТІ вбачається, що на будинок, який розташований у АДРЕСА_1 правовстановлюючі документи не зареєстровані, а користувачем даного будинку був ОСОБА_7.

            Відповідно до ст.346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника, а відповідно до ст.331 ЦК України – право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації.

Відповідно  до ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям  з часу її відкриття

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що житловий будинок 1964 року забудови у АДРЕСА_1 за матеріалами Великодеревичівської сільської ради рахувався за померлим ОСОБА_7, а позивачка є спадкоємицею майна свого батька за заповітом, тому враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1

            Керуючись ст.ст.25, 30, 321, 328, 331, 346, 376, 381, 1268 ЦК України, ст.ст.10, 60, 130 ч.4, 174 ч.4, 212 - 215, 294 ЦПК України,

                                                                        Суд, -      

                                              Р І Ш И В:

Позов задовольнити.    

            Визнати за спадкоємицею – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянкою України, в порядку спадкоємства за заповітом ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Великі Деревичі Любарського району Житомирської області, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

    Суддя                                     І.І.Замега