Судове рішення #7089946

Справа № 2-385/09                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          

                                                                          Р І Ш Е Н Н Я

       ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                      8 грудня 2009 року                                          смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

                     головуючого-судді:        І.І.Замеги

                                          секретаря:         Г.М.Войтович

                               

розглянувши у попередньому судовому засіданні у селищі Любар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Стрижівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

   ВСТАНОВИВ:

Позивач вказує на те, що  ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Стрижівка Любарського району Житомирської області померла – ОСОБА_2. За заповітом він являється спадкоємцем майна померлої серед якого є житловий будинок з господарськими будівлями в с.Стрижівка Любарського району. Причиною звернення до суду послужила та обставина, що на даний час, він пропустив строк для прийняття спадщини - шість місяців, з дня смерті спадкодавця.

Причиною пропуску строку для прийняття спадщини послужило те, що він не знав про існування вищевказаного заповіту. Про те, що ОСОБА_2 призначила його спадкоємцем належного їй майна, йому стало відомо лише в вересні 2009 року.

В зв”язку з вищенаведеним позивач просить суд визначити йому додатковий строк терміном до одного місяця після набрання чинності рішенням суду для прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Стрижівка Любарського району Житомирської області.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному об”ємі.

Представник Стрижівської  сільської ради  проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечував.

Вислухавши їх пояснення, розглянувши та дослідивши матеріали справи суд приходить до слідуючого.

 Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 28 грудня 2008 року Стрижівською сільською радою Любарського району Житомирської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 78 років в с.Стрижівка Любарського району.

Як вбачається із заповіту, посвідченого секретарем Стрижівської сільської Ради Любарського району 8 грудня 2003 року, гр-ка ОСОБА_2 заповіла  ОСОБА_1 житловий будинок із господарськими будівлями та земельну ділянку, що знаходиться біля них.

Відповідно до ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий  строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини і його перебіг починається з моменту вступу рішення суду в законну силу.

З пояснень позивача вбачається, що він пропустив строк внаслідок того, що  не знав про існування заповіту складеного покійною ОСОБА_2 Про ці обставини йому стало відомо лише в вересня 2009 року. У нотаріальну контору для прийняття спадщини він звернувся на початку жовтня 2009 року, однак там йому пояснили, що він не може подати заяву про прийняття спадщини після смерті спадкодавиці, оскільки пропустив встановлений законом для цього строк, а тому суд визнає пропущеним строк позивачем з поважної причини і визначає йому додатковий строк для прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.1220, 1223, 1270, 1272 ЦК України ст.ст.10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України,

                                                                     Суд , -  

РІШИВ:

     

       Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  громадянину України, додатковий  строк терміном до тридцяти днів з дня вступу судового рішення в законну силу, тобто до 19 січня 2010 року, для прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Стрижівка Любарського району Житомирської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                       І.І.Замега

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація