Справа № 2-352/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                   20 листопада 2009 року                                                         м.Любар

               Любарський районний суд Житомирської області у складі:

                                  головуючого-судді      В.Б.Шидловського

                                           при секретарі      В.М.Лісничій

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Любар справу за позовом ОСОБА_1, інтереси якої за дорученням представляє ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Глезненської сільської ради Любарського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

        Позивачка вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Глезне Любарського району помер її батько – ОСОБА_5. За законом, позивачка являється спадкоємицею всього спадкового майна. Позивачка своєчасно не звернулася із відповідною заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, та пропустила встановлений законом шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори, а тому просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини. Причиною пропуску строку для прийняття спадщини стала та обставина, що дружина покійного і мати позивачки – ОСОБА_3 вступила у фактичне управління спадковим майном, але не побажала оформлювати спадщину, як планувалось раніше, а тому за взаємною домовленістю із братом і матір»ю, позивачка змушена робити це зараз. На даний час позивачка бажає подати заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, але вона виявила, що пропустила строк звернення до нотаріальної контори із заявою про спадкування майна, а тому просить суд визначити їй – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк терміном до 30 (тридцяти) днів, з дня вступу судового рішення в законну силу, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом по смерті батька – ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Глезне Любарського району Житомирської області.

         У судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_2 позовні вимоги своєї довірительки підтримав повністю, та пояснив, що за законом вона являється спадкоємицею всього майна ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Глезне Любарського району. У зв’язку із тим, що дружина покійного і мати позивачки – ОСОБА_3 вступила у фактичне управління спадковим майном, але не побажала оформлювати спадщину, як планувалось раніше, а тому за взаємною домовленістю із братом і матір»ю, позивачка змушена робити це зараз. Однак позивачка пропустила встановлений законом шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори, а тому просить суд визначити їй додатковий строк  для прийняття спадщини.

         Представник Глезненської сільської ради в судове засідання на розгляд справи не з"явився, хоча про час та місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином, однак надав суду довідку з якої слідує, що Глезненська сільська рада не заперечує проти встановлення додаткового строку для прийняття спадщини ОСОБА_1 та просить справу розглядати без її представника.

          Відповідачі по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання на розгляд справи не з"явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак надали на адресу суду заяви з яких слідує, що вони не заперечують проти визнання права власності на спадкове майно по смерті – ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, за ОСОБА_1 та просять справу слухати за їх відсутності.

          Вислухавши пояснення представника позивачки, розглянувши та дослідивши матеріали справи суд приходить до слідуючого:

            Свідоцтвами про народження серій НОМЕР_1 від 10.07.1977 року та НОМЕР_2 від 30.06.2009 року стверджується, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 народилися в сім»ї ОСОБА_5 та ОСОБА_3.

          Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 від 29.11.2005 року стверджується, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Глезне Любарського району Житомирської області.

            Із повідомлення з Любарської державної нотаріальної контори № 365 від 17.11.2009 року слідує, що за наявними в нотаріальній конторі відомостями після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та який проживав до дня смерті в с.Глезне Любарського району, спадкова справа не заводилася.

            Відповідно до ч. 3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Розглянувши та дослідивши всі зібрані по справі докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

           Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.1220, 1270, 1272 ЦК України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати, що строк прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті її батька – ОСОБА_5, пропущено з поважних причин.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк терміном до 30 (тридцяти) днів, з дня вступу судового рішення в законну силу, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом по смерті батька – ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Глезне Любарського району Житомирської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

             Суддя

              Любарського районного суду              підпис         В.Б.Шидловський          

                                  Суддя                                                 В.Б.Шидловський

                            Секретар суду                                         Т.А.Гижко