- Представник позивача: Тарасенко Ольга Василівна
- відповідач: Кравченко Світлана Вадимівна
- позивач: Мазурко Максим Олександрович
- відповідач: ТОВ "Будівельна компанія "Княжичі"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 755/5212/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" квітня 2018 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Ластовка Н.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмежиню відповідальністю «Будівельна компанія «Княжичі» про визнання договору недійсним,
ВСТАНОВИВ:
до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява із додатками, яку передано судді для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
За наслідками розгляду відповідних матеріалів суддя дійшов таких висновків.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Нормами ЦПК України встановлено загальні вимоги до форми, змісту позовної заяви та правил стосовно подання документів, що додаються до позовної заяви, які містяться у положеннях ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 6 ст. 177 ЦПК України до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребовування.
Положеннями п. 5 ч. 3 ст. 175 та ч. 5 ст. 177 ЦПК України визначається, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Проте на підтвердження викладених у позовній заяві обставин не надано оригінал чи копія договору, який був укладений між ТОВ «Будівельною компанією «Княжичі» та ОСОБА_2, на який йдеться посилання в обгрунування заявлених вимог.
Отже, позивачу необхідно в трьохденний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної зави без руху виконати вищевказані вимоги суду.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч. 3 ст. 185 ЦПК України).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 258-261, 353 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмежиню відповідальністю «Будівельна компанія «Княжичі» про визнання договору недійсним - залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків протягом трьох днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя:
- Номер: 2/755/3321/18
- Опис: про визнання договору недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 755/5212/18
- Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
- Суддя: Ластовка Н.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2018
- Дата етапу: 20.04.2018