- Третя особа: Балог Олександр Йосипович
- відповідач: Дік Беатрисія Олександрівна
- відповідач: Балог Ілдіка Олександрівна
- позивач: Ковач Маргарита Василівна
- Представник позивача: Олашин Володимир Андрійович
- відповідач: Дік Беатриса Олександрівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 308/6471/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 квітня 2018 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді Шепетко І.О.,
за участі секретаря Терпай С.В.,
представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши питання про залучення третіх осіб по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні майном,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться вищезазначена справа.
Через канцелярію суду надійшло клопотання представника позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_6 (88000, АДРЕСА_1), оскільки рішення по справі може вплинути його права та обов’язки.
У судовому засіданні представники позивача підтримали подане клопотання, просили задовольнити.
Відповідач та його представник у судове засідання не з’явилися, про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені.
Відповідно до положень ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов’язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доцільність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_6 (88000, АДРЕСА_1), оскільки судове рішення може вплинути на його права чи обов'язки.
Керуючись ст.ст. 53, 260, 353 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання – задовольнити.
Залучити до участі у справі у якості третьої особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_6 (88000, АДРЕСА_1).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_7
- Номер: 2/308/2049/20
- Опис: про усунення перешкод у здійсненні прав користування та розпорядження майном
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 308/6471/17
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Шепетко І. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2017
- Дата етапу: 28.08.2020
- Номер: 22-ц/4806/1352/19
- Опис: про усунення першкод у користуванні власністю
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 308/6471/17
- Суд: Закарпатський апеляційний суд
- Суддя: Шепетко І. О.
- Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2019
- Дата етапу: 09.07.2019