Судове рішення #7089096

                                                                                                                                                                                                                                                                         № 2-1175/09

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

      01 вересня 2009 р. Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі    

                  судді:                   Вікторович Н.Ю.

                               при секретарі:          Сальникової О.С.

                         за участю прокурора: Зукова Д.Д.      

   

розглянув заочно у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Інгулецького району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах комунального закладу в особі: Криворізької міської клінічної лікарні № 2 до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих злочином,

ВСТАНОВИВ:

    Прокурор Інгулецького району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах комунального закладу в особі: Криворізької міської клінічної лікарні № 2  звернувся до суду з позовом про стягнення збитків, завданих злочином, просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь комунального закладу в особі: Криворізької міської клінічної лікарні № 2 суму у розмірі 1592,10 грн.

           Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, суд вважає за можливе розглянути справу без його участі.

    Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, суду пояснив, що ОСОБА_1 25.06.2008 року о 16.50 год. рухався дорогою в м.Кривому Розі у напрямку ВАТ «ІнГЗК», керуючи автомобілем марки «Шкода» реєстраційний номер НОМЕР_1 з пасажиром ОСОБА_2  В цей час в зустрічному напрямку рухався водій ОСОБА_3 керуючи мопедом марки «Дельта». В результаті  порушення п.10.4 ПДД України відповідач допустив зіткнення з мопедом, в результаті чого водій ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження середньої тяжкості. В результаті отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_3 знаходився на стаціонарному лікуванні в Криворізькій лікарні № 2 в період часу з 29.07.2008 року по 16.08.2008 року, збитки на його лікування склали суму у вигляді 1 592,10 грн. У добровільному порядку відповідач по справі зазначені кошти не сплатив.

    Заслухав пояснення прокурора, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані позивачем докази, суд приходить до наступного.

            Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Постановою Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 09.04.2009 року ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України у відповідності ст.6 ст.1 п. «в» Закону України «Про амністію» від 12 грудня 2008 року/а.с.4-5/.

    Відповідно до довідки КЗ «Міська клінічна лікарня № 2» на лікування гр.ОСОБА_3 було витрачено 1592,10 грн./а.с.3/.

    Відповідно до ч. 4 ст. 61 ЦПК України вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов’язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

           Згідно з ч. 1 ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов’язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров’я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

         Враховуючи, що постановою Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 09.04.2009 року ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України у відповідності ст.6 ст.1 п. «в» Закону України «Про амністію» від 12 грудня 2008 року, однак вину ОСОБА_1 в скоєні злочину, передбаченного ст.286 ч.1 по факту ДТП встановлено суд вважає, що підлягає задоволенню в повному обсязі матеріальна шкода завдана Криворізькій міській клінічній лікарні № 2, яка складає в загальній сумі 1592,10 грн.

         З урахуванням вищевикладенного, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

         Керуючись ст. ст. 1206 ЦК України, ст. ст. 3, 4, ч. 4 ст. 61, ст.ст. 212-215, 218,224,225 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

    Позовні вимоги прокурора Інгулецького району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах комунального закладу в особі: Криворізької міської клінічної лікарні № 2 до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих злочином задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального закладу «Криворізька міська клінічна лікарня № 2» суму у розмірі 1 592 (одна тисяча п»ятсот дев»яносто дві) грн. 10 коп.

            Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення.

            Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом  20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

            Апеляційну скаргу може бути подано без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

    Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, якщо було подано  апеляційну скаргу, після розгляду скарги апеляційним судом.

            Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до  апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя    

  • Номер: 22-ц/791/3095/15
  • Опис: Кучер С.В. до Круглоозерської сільської ради,3-і особи:Голопристанський районний відділ земельних ресурсів ,Херсонськ. філія ДП "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті Укр. по земельних ресурсах"про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1175/09
  • Суд: Апеляційний суд Херсонської області
  • Суддя: Вікторович Наталя Юльянівна
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2015
  • Дата етапу: 21.12.2015
  • Номер: 6/553/21/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1175/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Вікторович Наталя Юльянівна
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2019
  • Дата етапу: 21.07.2020
  • Номер: 22-ц/814/1115/20
  • Опис: заява ТзОВ «Вердикт Капітал» в особі представника Радченко В.Ю., за участі заінтересованих осіб стягувача - ПАТ «Дельта Банк», боржників: Глазнева О.В., Глазневої В.В., Глушко О.М. про заміну сторони у виконавчому провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником та поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1175/09
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Вікторович Наталя Юльянівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2020
  • Дата етапу: 17.03.2020
  • Номер: 6/553/37/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1175/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Вікторович Наталя Юльянівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.03.2024
  • Дата етапу: 12.03.2024
  • Номер: 6/553/42/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1175/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Вікторович Наталя Юльянівна
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2024
  • Дата етапу: 16.04.2024
  • Номер: 6/553/42/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1175/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Вікторович Наталя Юльянівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2024
  • Дата етапу: 16.04.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація