2-4214-09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

  25 листопада 2009 року Дзержинський міський суд Донецької області

  у складі: судді Копилової С.Є.

                                                             при секретарі Черниковій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дзержинська справу за позовом ДКП «Виробниче ремонтно-житлове управління» до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості по квартирній платі», -

ВСТАНОВИВ:

          14.08.2009 року ДКП «ВРЖУ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі, обґрунтовуючи вимоги тим, що відповідач, проживаючи за адресою: АДРЕСА_1, є її наймачем, тому зобов’язаний своєчасно у встановлені строки вносити квартирну плату. Відповідач у добровільному порядку не вносить квартирну плату, у зв’язку з чим утворилася заборгованість за період часу 01.07.2006 року по 01.07.2009 року в сумі 1535,38 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача у примусовому порядку.

      Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Відповідач до судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не інформував, заяви про розгляд справи у його відсутність не надав. Судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

 Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали по справі, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач є наймачем квартири за адресою: АДРЕСА_1, тому зареєстрований і проживає у вказаній квартирі, тому повинен вносити щомісяця квартирну плату за оговореними тарифами (а.с.3,4). Внаслідок несвоєчасної оплати відповідачем квартирної плати утворилась заборгованість.

Як вбачається з наданого позивачем та перевіреним судом розрахунку заборгованість складає 1535,38 грн. за період з 01.07.06р.по 01.07.2009р. (а.с.6).

Відповідно до ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на посадах змагальності сторін, а відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Відповідно до ст.68 ЖК України  наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212 ЦПК України, ст.68 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ДКП «Виробниче ремонтно-житлове управління» до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості по квартирній платі» задовольнити.

         Стягнути з ОСОБА_1 на користь ДКП «Виробниче ремонтно-житлове управління»  заборгованість по квартирній платі в сумі 1535(одна тисяча п’ятсот тридцять п’ять)грн. 38коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30(тридцять)грн.

         Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито в сумі 51(п’ятдесят одна)грн.                            

        На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області протягом 20 днів з моменту подання заяви про його оскарження, яка подається протягом 10 днів з моменту оголошення рішення.

        Заочне рішення  може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

        Заяву про перегляд заочного рішення  може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Суддя: