ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32 |
|
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32 |
УХВАЛА
06.07.06 Справа № 13/233.
За позовом прокурора Марківського району Луганської області в інтересах держави в особі Марківської районної ради, смт. Марківка Луганської області.
до Фермерського господарства “Світанок” смт. Марківка Луганської області
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Ліснополянська сільська рада.
про стягнення 726 грн. 45 коп.
Суддя |
Яресько Б.В. |
За участю: |
Прокурор Смирнов О.О. посвідчення № 959 від 01.04.02 |
Від позивача |
Калюжний С.І. дов. № 46 від 05.07.2006 р. |
Від відповідача |
Носаченко П.М. дов. 08.04.2006 р. |
Від 3 особи |
Мацай Т.Г. дов. № 186 від 05.06.2006 р. |
СУТЬ СПОРУ: Прокурором заявлено позов про стягнення з відповідача користь Ліснополянської сільскої ради Марківського району заборгованість за оренду земельних ділянок за 2004 р. та пеню в сумі 726 грн. 45 коп.
Ухвалами від 05.06.2006 р., 22.06.2006 р. суд вимагав від заявника та позивача надати пояснення повноважень позивача на укладення договору про оренду землі від 15.02.2001 року; надати суду детальний розрахунок заявленої до стягнення заборгованості та нарахованої пені, заперечення на відзив на позовну заява, нормативне та документальне обґрунтування викладених доводів, детальний обґрунтований розрахунок сум, що стягуються, оригінали документів доданих до позову у копіях для огляду у засіданні суду.
Зазначені вимоги суду заявником та позивачем виконанні не були.
Вирішення спору по суті без зазначених матеріалів не можливо, оскільки відсутні докази повноваження позивача на укладення договору оренди землі.
Відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду якщо позивач без поважних причин не подав витребуванні господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.
За таких обставин позов підлягає залишенню без розгляду.
Питання щодо розподілу судових витрат не вирішується оскільки заявник звільнений від їх сплати.
Керуючись ст. п. 5 ст. 81, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Залишити позов прокурора без розгляду.
Суддя Б.В. Яресько
- Номер:
- Опис: скасування держреєстрації
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 13/233
- Суд: Господарський суд Сумської області
- Суддя: Яресько Б.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.05.2003
- Дата етапу: 05.06.2003