ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

                        Справа 2-2490\09

Категорія 26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

03 листопада 2009 року Ленінський районний суд м. Севастополя у складі:

головуючого судді – Проценко О.І.

  при секретарі – Володіні Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Укрпромбанк”, Національного банку України про стягнення суми банківського вкладу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Укрпромбанк”, Національного банку України та просить постановити рішення, якім стягнути на її користь суму банківського вкладу у розмірі 24 000 доларів, неустойку за прострочення виплати банківського вкладу та також суму у розмірі 5 000 грн. у рахунок відшкодування моральної шкоди.

До судового засідання, яке буле призначене на 07.10.2009 р.  позивачка не з’явилася, про дату,час і місце судового засідання повідомлясь належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомила.

03.11.2009 року позивачка вдруге до судового засідання не з'явилася,  будучи повідомленою належним чином, про причини своєї неявки суд не сповістила.

Відповідно до матеріалів справи, будь-якої іншої адреси для направлення судової кореспонденції, ніж зазначена у позовній заяві, позивачка не надала,  заяви щодо відкладення судового засідання, або повідомлення про причину її неявки до суду, нею також представлено не було, у зв’язку з чим, в силу ч.2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивачка повторно не з'явилася до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився до судового засідання без поважних причин, або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

Керуючись ч.3 ст. 169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Укрпромбанк”, Національного банку України про стягнення суми банківського вкладу - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний термін з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги до Ленінського районного суду м. Севастополя.

Суддя – підпис

Копія вірна: Суддя Ленінського районного

Суду м. Севастополя                                  О.І. Проценко