ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 - в
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ
23 грудня 2009 року Справа - № 2а-7070/09/0870
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренко М.С., перевіривши матеріали
адміністративного позову: ОСОБА_1
до: Запорізького окружного адміністративного суду
про: визнання наказу від 10.11.2009р. незаконним та поновлення на
посаді
ВСТАНОВИВ:
до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Запорізького окружного адміністративного суду про визнання наказу від 10.11.2009р. незаконним та поновлення на посаді
Відповідно до п.1 та п.4 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява та зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Згідно ч.2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.
Відповідно до ч.1 ст. 65 КАС України як свідок в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить з’ясувати у справі. Згідно ч.4 ст. 65 КАС України свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинна зазначити його ім’я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.
Як вбачається із поданих матеріалів, в позовній заяві не вказано найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява, та зазначено, що обставини позовної заяви можуть бути підтверджені відповідними свідками, яких позивач просить суд викликати у судове засідання, та відповідними доказами, які будуть надані у судове засідання. При цьому, відповідно до вищезазначених вимог Кодексу, позивач не надає доказів перебування в трудових відносинах з відповідачем та не вказує на докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом, ім’я свідків, місце їх проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких вони можуть дати показання.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом уточнення найменування адміністративного суду, зазначення доказів, про які йому відомо і які можуть бути використані судом, та вказати ім’я свідків, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких вони можуть дати показання
Керуючись ст. 106, 108, 160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізького окружного адміністративного суду про визнання наказу від 10.11.2009р. незаконним та поновлення на посаді - залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків до 22.01.2010 року.
Роз’яснити позивачу, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня постановлення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Суддя М.С. Лазаренко