2-4437-09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2009 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі:
судді Копилової С.Є.
при секретарі Черниковій Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дзержинська цивільну справу за позовом ТОВ «Новгородський комбінат комунального господарства» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості по комунальним послугам», -
ВСТАНОВИВ:
01.09.2009 року ТОВ «Новгородський комбінат комунального господарства» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по комунальним послугам. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що відповідачі, проживаючи за адресою: АДРЕСА_1, є споживачами послуг, що надає ТОВ «Новгородський комбінат комунального господарства», а саме щомісячні нарахування провадяться на технічне обслуговування в сумі 90,45 грн., вивоз сміття 6,42 грн., разом – 96,87 грн. На вказану квартиру відкрито особовий рахунок № 1034. Квартира приватизована, тому належить відповідачам на праві приватної власності. Відповідачі надані позивачем послуги оплачують несвоєчасно та не в повному обсязі, тому станом на 01.08.2009 року утворилась заборгованість в сумі 1554,62 грн., яку у добровільному порядку відповідачі не погашають, тому позивач просить стягнути її у судовому порядку.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідачі до судового засідання не з’явилися, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. Судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оголосивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1. Квартира приватизована, тому відповідачі є власниками (а.с.4,5).
Встановлено, що відповідачам за місцем їх проживання ТОВ «Новгородський комбінат комунального господарства» надає щомісяця житлово-комунальні послуги: технічне обслуговування, вивоз сміття, оплата на місяць за які разом складає 96,87грн. (а.с.3,5).
Відповідно до довідки-розрахунку відповідачі плату за надані позивачем житлово-комунальні послуги оплачують несвоєчасно та не в повному обсязі, тому станом на 01.08.2009 року утворилась заборгованість в сумі 1554,62 (а.с.3).
Відповідно до ст.162 ЖК України плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.
Відповідно до ст.152 ЖК України повнолітні члени родини власника будинку зобов’язані брати участь у витратах по утриманню будинку(квартири) і придомової території та проведенні ремонту. До членів родини власника будинку (квартири) належать особи, зазначені в ч.2 ст.64 ЖК України.
Відповідно до ч.2 ст.64 ЖК України до членів родини наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки.
Судом встановлено, що договору про надання житлово-комунальних послуг між позивачем та відповідачами у письмовій формі не укладалось.
Згідно зі ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов’язків є договори, правочини, інші юридичні факти.
У відповідності зі ст. 509 ЦК України зобов’язання виникають з підстав, передбачених ст. 11 ЦК України ( в тому числі і з юридичних фактів).
Зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язаний вчинити на користь другої сторони (кредитора) певні дії ( передати майно, сплатити гроші тощо).
З обставин справи вбачається, що хоча між сторонами по справі не укладено письмового договору про надання житлово-комунальних послуг, проте позивач фактично здійснює дії пов’язані з наданням житлово-комунальних послуг, а відповідачі повинні здійснювати оплату за надані послуги.
Тобто між сторонами фактично існують договірні відносини, що у відповідності з приведеними вище нормами законодавства, покладає на відповідачів обов’язок по оплаті наданих їм послуг.
Окрім цього, відповідно до вимог ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги ” від 24 червня 2004 року № 1875-ІУ споживач зобов’язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору, та оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Це ж передбачено п. 35 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинкових територій, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 року № 572.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позивачем житлово-комунальні послуги за місцем реєстрації та проживання відповідачів надаються навіть без наявності договору про їх надання, тому суд приходить до висновку про необхідність стягнення вказаної у розрахунку заборгованості, повністю задовольнивши вимоги позивача.
Крім того, в порядку ст.88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн., що підтверджується залученими до справи квитанціями про їх оплату, також на користь держави з відповідачів слід стягнути державне мито в сумі 51 грн.
Керуючись ст.ст.10,11, 60, 81,88,212 ЦПК України, ст.ст.64,152,162 ЖК України, Законом України “Про житлово-комунальні послуги ” від 24 червня 2004 року, Правилами користування приміщеннями житлових будинків і прибудинкових територій, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 року № 572, суд –
ВИРІШИВ:
Позов ТОВ «Новгородський комбінат комунального господарства» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості по комунальним послугам» задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ТОВ «Новгородський комбінат комунального господарства» заборгованість по комунальним послугам в сумі 1554(одна тисяча п’ятсот п’ятдесят чотири)грн.62коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30(тридцять)грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51(п’ятдесят одна)грн.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з моменту проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії
Заочне рішення може бути оскаржене відповідачем у загальному порядку у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя: