2-4440-09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2009 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі: судді Копилової С.Є., при секретарі Черниковій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дзержинська цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного банку «Правекс-банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором», -
ВСТАНОВИВ:
01.09.2009 року Акціонерний комерційний банк «Правекс-банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог вказав, що 05.09.2008 року між АКБ «Правекс-банк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 539-088/08Р терміном до 05 вересня 2015 року на загальну суму 36 069 доларів США із розрахунку 13,99 % річних за час користування. Для забезпечення виконання зобов’язань за вказаним кредитним договором відповідач ОСОБА_1 передав у заставу належне йому на праві власності майно, а саме автомобіль марки MAZDA 6, 2008 року випуску, червоного кольору, з шасі (кузов, рама, коляска) № НОМЕР_1, типу ТЗ – легковий седан, з державним реєстраційним номером НОМЕР_2. Відповідно до умов кредитного договору відповідач ОСОБА_1 зобов’язався погашати заборгованість за кредитом шляхом внесення коштів рівними частинами в сумі 430 доларів США, щомісяця до 10-го числа наступного місяця, з погашенням відсотків за користування коштами у термін до 10-го числа місяця, наступного за місяцем нарахування відсотків, а також на момент припинення дії кредитного договору. З метою забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором відповідачем ОСОБА_1 АКБ «Правекс-банк» було укладено договір поруки № 539-088/08Р від 05 вересня 2008 року з відповідачем ОСОБА_2, яка зобов’язалася нести солідарну майновому відповідальність за виконання в повному обсязі взятих на себе відповідачем ОСОБА_1 зобов’язань за кредитним договором № 539-088/08Р від 05 вересня 2008 року та можливих змін та доповнень до нього, які полягають в своєчасному та повному поверненні кредиту в сумі 36 069 доларів США та будь-якого збільшення цієї суми, яке передбачене умовами кредитного договору, відсотків за користування кредитом, пені і штрафів, передбачених кредитним договором, в тому числі у випадку дострокового погашення кредиту в зв’язку з порушенням ОСОБА_3 вимог кредитного договору. Зобов’язання за кредитом відповідач ОСОБА_1 не виконав, тому станом на 15 липня 2009 року виникла заборгованість в сумі 37 961 долари США, в тому числі непогашений кредит – 34 779 долари США, пеня на суму непогашеного кредиту – 224 долари США, несвоєчасні відсотки за користування кредитом 2 784 долари США, пеня за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту – 174 долари США, що за курсом НБУ станом на 15 липня 2009 року становить 289 505,77 грн. Оскільки у добровільному порядку відповідач ОСОБА_1 та його поручитель - відповідач ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором не погасили, позивач просить стягнути її у судовому порядку.
В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідачі проти стягнення заборгованості у судовому порядку не заперечували, у судовому засіданні підтвердили, що дійсно мають заборгованість перед позивачем за кредитним договором.
Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів, дослідивши матеріали по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Судом встановлено, що 05.09.2008 року між АКБ «Правекс-банк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 539-088/08Р терміном до 05 вересня 2015 року на загальну суму 36 069 доларів США із розрахунку 13,99 % річних за час користування. Відповідно до умов кредитного договору відповідач ОСОБА_1 зобов’язався погашати заборгованість за кредитом шляхом внесення коштів рівними частинами в сумі 430 доларів США, щомісяця до 10-го числа наступного місяця, з погашенням відсотків за користування коштами у термін до 10-го числа місяця, наступного за місяцем нарахування відсотків, а також на момент припинення дії кредитного договору (а.с.6-9, 15-16).
Для забезпечення виконання зобов’язань за вказаним кредитним договором відповідач ОСОБА_1 передав у заставу належне йому на праві власності майно, а саме автомобіль марки MAZDA 6, 2008 року випуску, червоного кольору, з шасі (кузов, рама, коляска) №НОМЕР_1, типу ТЗ – легковий седан, з реєстраційним номером НОМЕР_2 (а.с.10-12).
З метою забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір поруки № 539-088/08Р від 05 вересня 2008 року з відповідачем ОСОБА_2, яка зобов’язалася нести солідарну майновому відповідальність за виконання в повному обсязі взятих на себе відповідачем ОСОБА_1 зобов’язань за кредитним договором № 539-088/08Р від 05 вересня 2008 року та можливих змін та доповнень до нього, які полягають в своєчасному та повному поверненні кредиту в сумі 36 069 доларів США та будь-якого збільшення цієї суми, яке передбачене умовами кредитного договору, відсотків за користування кредитом, пені і штрафів, передбачених кредитним договором, в тому числі у випадку дострокового погашення кредиту в зв’язку з порушенням ОСОБА_3 вимог кредитного договору (а.с.17-19).
Зобов’язання за кредитом відповідач ОСОБА_1 не виконав, тому станом на 15 липня 2009 року виникла заборгованість в сумі - 37 961 долари США, в тому числі непогашений кредит – 34 779 долари США, пеня на суму непогашеного кредиту – 224 долари США, несвоєчасні відсотки за користування кредитом - 2 784 долари США, пеня за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту – 174 долари США, що за курсом НБУ станом на 15 липня 2009 року становить - 289 505,77 грн. (а.с.13-14).
Відповідно до ст. 526, 554 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя.
Таким чином, маються всі підстави для задоволення позовних вимог позивача та стягнення з відповідачів, як солідарних боржників, відповідно до наданого та перевіреного судом розрахунку заборгованості за кредитом в сумі 289 505,77 грн. Крім того, в порядку ст.88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню державне мито в сумі 1700 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., що підтверджується залученими до справи квитанціями про їх оплату.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212 ЦПК України, ст.ст. 526, 554, 610, 611, 1050 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов Акціонерного комерційного банку «Правекс-банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором» задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного банку «Правекс-банк» (р/р № 290981202011, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920) заборгованість за кредитом в сумі 289 505(двісті вісімдесят дев’ять тисяч п’ятсот п’ять)грн. 77 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120(сто двадцять) грн., державне мито в сумі 1700(одна тисяча сімсот) грн.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів з дня надання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: