Справа № 2-1149/09 р.

УХВАЛА

22 грудня 2009 року                                          Вінницький районний суд Вінницької області  

    В складі: головуючого судді  Бондаренко О.І.,

    при секретарі Волощук І.О.,

    з участю представника позивача Шрамка С.М.,

    представника відповідача ОСОБА_2,

 розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Вінниці  справу за позовом Споживчого товариства «Волна», с. Писарівка до Писарівської сільської ради Вінницького району, ОСОБА_3, фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, третьої особи - Вінницького районного відділу земельних ресурсів про визнання недійсним рішення 20 сесії 4-го скликання Писарівської сільської ради від 24.01.2005 року «Про надання в оренду ПП ОСОБА_3 земельної ділянки площею 0,14 га», визнання недійсним рішення 7 сесії 5-го скликання Писарівської сільської ради від 11.12.2006 року в частині розміру земельної ділянки по АДРЕСА_1, на яку надано дозвіл на виготовлення технічної документації СТ «Волна», визнання недійсним договору оренди землі від 05 червня 2008 року, зареєстрованого 12 листопада 2008 року за №040885200047, укладеного між Писарівською сільською радою Вінницького району та ФОП ОСОБА_3, визнання недійсним рішення 17 сесії 5-го скликання Писарівської сільської ради Вінницького району від 25.03.2008 року про затвердження проекту відведення земельної ділянки ФОП ОСОБА_3 під обслуговування магазину-складу зернопродуктів площею 0,14 га, зобов'язання Писарівської сільської ради надати дозвіл на виготовлення технічної документації та викуп земельної ділянки площею 2404 м. кв.  -

Встановив:

     Споживче товариство «Волна» звернулось до суду з позовом до Писарівської сільської ради Вінницького району, ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення 20 сесії 4-го скликання Писарівської сільської ради від 24.01.2005 року «Про надання в оренду ПП ОСОБА_3 земельної ділянки площею 0,14 га», визнання недійсним рішення 7 сесії 5-го скликання Писарівської сільської ради від 11.12.2006 року в частині розміру земельної ділянки по АДРЕСА_1, на яку надано дозвіл на виготовлення технічної документації СТ «Волна», зобов'язання Писарівської сільської ради надати дозвіл на виготовлення технічної документації та викуп земельної ділянки площею 2404 м. кв.

    В подальшому СТ «Волна» позовні вимоги було збільшено, позивач просить суд визнати недійсним договір оренди землі від 05 червня 2008 року, зареєстрований 12 листопада 2008 року за №040885200047, укладений між Писарівською сільською радою Вінницького району та ФОП ОСОБА_3, визнати недійсним рішення 17 сесії 5-го скликання Писарівської сільської ради Вінницького району від 25.03.2008 року про затвердження проекту відведення земельної ділянки ФОП ОСОБА_3 під обслуговування магазину-складу зернопродуктів площею 0,14 га.

    Як вбачається з матеріалів справи позивачем СТ «Волна» при подачі позовної заяви було сплачено судовий збір лише в розмірі 25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп., при тому, що позов складається з п’яти самостійних вимог, які також мали бути оплачені судовим збором, що передбачено п.10 ч.1 ст.80 ЦПК України.

    З заявою про відстрочку чи розстрочку судових витрат позивач до суду не звертався.

    За таких обставин ухвалою суду від 01.12.2009 року позивачу СТ «Волна» було надано строк для усунення даного недоліку, а саме: доплати судового збору в термін до 10.12.2009 року.

    Станом на день розгляду справи зазначених в ухвалі недоліків позивачем усунуто не було. Ухвала суду від 01.12.2009 року була отримана представником СТ «Волна» 04.12.2009 року, даного факту не заперечує і представник позивача Шрамка С.М., який не міг пояснити причини невиконання вимог ухвали суду.

    Представник відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_4 просив суд залишити позовну заяву СТ «Волна» без розгляду, як це передбачено чинним законодавством.

    Відповідно до п. 8 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд, постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою , поданою без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір чи не було оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.  

    На підставі вищевикладеного та керуючись п. 8 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд  -

Ухвалив :

    Позовну заяву за позовом Споживчого товариства «Волна», с. Писарівка до Писарівської сільської ради Вінницького району, ОСОБА_3, фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, третьої особи - Вінницького районного відділу земельних ресурсів про визнання недійсним рішення 20 сесії 4-го скликання Писарівської сільської ради від 24.01.2005 року «Про надання в оренду ПП ОСОБА_3 земельної ділянки площею 0,14 га», визнання недійсним рішення 7 сесії 5-го скликання Писарівської сільської ради від 11.12.2006 року в частині розміру земельної ділянки по АДРЕСА_1, на яку надано дозвіл на виготовлення технічної документації СТ «Волна», визнання недійсним договору оренди землі від 05 червня 2008 року, зареєстрованого 12 листопада 2008 року за №040885200047, укладеного між Писарівською сільською радою Вінницького району та ФОП ОСОБА_3, визнання недійсним рішення 17 сесії 5-го скликання Писарівської сільської ради Вінницького району від 25.03.2008 року про затвердження проекту відведення земельної ділянки ФОП ОСОБА_3 під обслуговування магазину-складу зернопродуктів площею 0,14 га, зобов'язання Писарівської сільської ради надати дозвіл на виготовлення технічної документації та викуп земельної ділянки площею 2404 м. кв. залишити без розгляду.

    Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

    Суддя: