Справа  № 2-1150/2009 рік

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

09 грудня  2009 року          Якимівський районний суд Запорізької області

в складі:

головуючого  судді                       -      Куценко О.О.

при секретарі                                 -     Павленко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу  за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», представник позивача: Янсон Євген Валерійович до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

                           в с т а н о в и в:

    Представник публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - Янсон Євген Валерійович звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позові зазначено, що в ідповідно до укладеного договору №  230748-СRED від 29 травня 2008 року ОСОБА_2 29 травня 2008 року отримала кредит в розмірі 20000,00 грн. шляхом перерахування   кредитних коштів на картрахунок 4405885221203026 відкритий ПриватБанком згідно договору  № 230748-СRED від 29 травня 2008 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 31,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25 травня 2010 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за Графіком погашення кредиту та процентів. У порушення зазначених норм закону та умов договору ОСОБА_2 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договор ОСОБА_2 станом на 23 липня 2009 року має заборгованість - 20339,93 грн., яка складається з наступного: - 16060,49 грн. - заборгованість за кредитом; - 3072,78 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: -  250,00 грн. - штраф (фіксована частина); - 956,66 грн. - штраф (процентна складова). Крім того, зобов'язання за вказаним договором забезпечено порукою. Договором поруки, укладеним 29 травня 2008 року  з поручителем ОСОБА_3 в забезпечення виконання зобов'язань за кредитними договором ОСОБА_2 Вимога, що була пред’явлена до поручителя щодо виконання забезпеченого зобов’язання, залишена без задоволення.

      У судове засідання представник позивача не з’явився надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.  

    Відповідачі про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду невідомі, суд вважає за можливе згідно ч.4 ст. 169 ЦПК України вирішити справу на підставі наявних у справі матеріалів та доказів.

    Суд, дослідивши  письмові докази, які є в матеріалах справи, а саме:

-   копію розрахунку заборгованості за договором № SAMDN49000022048035 від 29 травня 2008 року, укладеного між Приватбанком та ОСОБА_4, станом на 23 липня 2009 року;

-   копію кредитного договору № 230748 -СRED, укладеного між Приватбанком та ОСОБА_4 від 29 травня 2008 року;

-   копію договіру поруки укладеного між ОСОБА_3 та Приватбанком,  вважає, що позовні вимоги підлягають  задоволенню з таких підстав.

Так, відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідком порушення боржником зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Згідно ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Встановлено, що 29 травня 2009 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 230748-СRED, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 20000 грн., строк повного погашення кредиту 25 травня 2010 року. ОСОБА_2 згідно п. 1.1 кредитного договору № 230748-СRED від 29 травня 2008 року був зобов’язаний повернути отриманий кредит, виплатити відсотки, штрафи, пеню до 25 травня 2010 року. Також позивачем був укладений договір поруки з відповідачем ОСОБА_3 Так, відповідачка не виконала в встановлений термін грошові зобов’язання, передбачені п. 1.4 кредитного договору № № 230748-СRED від 29 травня 2008 року, в наслідок чого з’явилася заборгованість по кредиту в розмірі 16060,49 грн; заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 3072,78 грн; а також штрафи відповідно до пункту 5.10 кредитного договору №  230748-СRED від 29 травня 2008 року в розмірі 1206,66 грн. Таким чином загальна сума заборгованості складає 20339,93 грн.  

    Оскільки позовні вимоги, законні, обгрунтовані, підтвердженні наявними у справі доказами, вони підлягають повному задоволенню.

        На підставі вищевикладеного,  керуючись ст.  526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України ст.ст.10, 60, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд  

       в и р і ш и в :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», представник позивача Янсон Євген Валерійович до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості -  задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 Запорізької області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 Запорізької області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, солідарно  на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29095800620026, МФО 305299 за письмовими договорами: кредитним № 230748-СRED від 29 травня 2008 року та договором поруки від 29 травня 2008 року заборгованість у розмірі 20339,93 (двадцять тисяч триста тридцять дев’ять) грн. 93 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 Запорізької області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 Запорізької області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, солідарно  на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО 305299 судові витрати у розмірі 245,90 (двісті сорок п’ять) грн. 90 коп.

    Заочне рішення   може бути  переглянуте по письмовій заяві відповідача, яка може бути подана до Якимівського районного суду Запорізької області  протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

    Рішення  може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення цього рішення.      

        Суддя: