Справа № 2-о-407/09

   Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

18 грудня  2009 р.                                                                                                              м. Сімферополь

Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді – Малухіна В.В.,

При секретарі –          Борисової   О.Д.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні  справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:    

ОСОБА_1 07.10.2009 р. звернулася до суду із заявою про встановлення належності правовстановлюючого документу- Трудової книжки виданої 28.03.1972 р. на її ім`я, у зв’язку з тим, що у вказаній трудовий книжці зазначенні призвище, ім`я та по-батькові: ОСОБА_1,  а у її паспорті громадянки України зазначенні призвище, ім`я: ОСОБА_1. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу  необхідно заявнику для призначення пенсії.

    У судовому засіданні заявниця заяву підтримала, просила задовольнити.

    В судове засідання була викликана  зацікавлена особа – представник Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя, яка в судове засідання не з”явилася, повідомлялася належним чином. Відповідно до ст.ст. 169 ЦПК України справа розглядалась в відсутності зацікавленої особи.

    Суд, заслухавши пояснення заявника,  дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

    Відповідно ст.256 ч.1 п.6 суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу  особі, призвище,  ім`я, по-батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, призвіщем, зазначеним у паспорті.

Судом встановлено, що відповідно до паспорта громадянки України НОМЕР_1, паспортні данні заявниці: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.  Відповідно Свідоцтву про народження заявниця  «ОСОБА_1» народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком записано «ОСОБА_2» (вказано російською). 28.03.1972 р. на  ім`я ОСОБА_1 видана Трудова книжка. Відповідно Свідоцтва про шлюб ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 н. уклала шлюб із «ОСОБА_3»  Актовий запис №1529  від 18.01.1976 р. і прийняла призвище «ОСОБА_1» ( російською). У Трудову книжку на ім`я на  ім`я ОСОБА_2, на підставі Свідоцтва про шлюб, внесени зміни, вказано призвище ОСОБА_1,  вказані зміни не посвідчені печаткою відділу кадрів. Відповідно Свідоцтва №1079 виданого 09.11.1972 р. ОСОБА_1 закінчила повний курс навчання школи-магазину «Елшик», що збігається із записами у трудовій книжці.

Суд, дослідивши усі надані заявницею докази у їх сукупності, вважає за можливе встановити факт належності  Трудової книжки виданої 28.03.1972 р. на її ім`я ОСОБА_1, заявниці.

Керуючись ст.ст. 7, 11, 27, 57, 60, 169, 208, 209, 212-215, 218, 234, 235, 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву   ОСОБА_1    задовольнити.

Встановити факт належності   ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2  (паспорт громадянки України НОМЕР_1) Трудової книжки виданої 28.03.1972 р. на її ім`я ОСОБА_1.

    Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної республки Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя шляхом подання до суду заяви про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

     Суддя: