Справа № 2о-87/09
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
21 грудня 2009 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді – Вікторович Н.Ю.
при секретарі – Сальниковій О.С.
за участю заявника - ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
В С Т А Н О В И В :
Представники заінтересованих осіб КП «Криворізьке бюро технічної інвентаризації», П»ятої державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, надали до суду заяви з проханням розглянути справу без їх участі.
Заявниця у судовому засіданні підтримала вимоги та суду пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2.
Під час свого життя вона заповідала їй житловий будинок з господарчими будівлями іземельну ділянку, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, пр що мається заповіт, яке належало їй на підставі договору купівлі-продажу від 05 травня 1987 року, посвідченного державним нотаріусрм П»ятої криворізької державної нотаріальної контори. Право влансоті на зазначене домоволодіння 18 травня 1987 року було зареєстровано Криворізьким бюро технічної інвентаризації.
Земельна ділянка для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд розміром 0,0215 гектарів розташована по АДРЕСА_1 та належала ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 833256 від 31 жовтня 2005 року.
Після смерті ОСОБА_2 вона прийняла спадщину, подавши заяву до нотаріальної контори, однак їй було відмовлено у зв»язку з тим, що у правовстановлюючому документі записано ОСОБА_2, а у свідоцтві про смерть ОСОБА_2.
При укладені вищезазначеного договору купівлі-продажу домоволодіння допущено помилку – замість «Іларіонівна» вказано «Аронівна».
Згідно з останнім паспортом НОМЕР_1 від 05 лютого 2002 року, який було видано ОСОБА_2, її правильне написання по-батькові «Іларіонівна».
У зв»язку зі смертю ОСОБА_2 немає можливості внести виправлення до зазначеного договору.
Просить встановити факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 правовстановлюючого документу, а саме договору купівлі-продажу АДРЕСА_1 від 05 травня 1987 року, який укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та нотаріально посвідчений державним нотаріусом П»ятої криворізької державної нотаріальної контори.
Вислухавши заявницю, дослідив письмові матеріали справи, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з таких підстав.
05.05.1987 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 був укладений договір купівлі-продажу АДРЕСА_1 Дніпропетровської області, де прізвище, ім»я та по-батькові покупця вказано як «ОСОБА_2» /а.с.4-5/.
Відповідно Державного Акту земельна ділянка по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 /а.с.9/.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла /а.с.10/.
16 лютого 2007 року ОСОБА_2 склала заповіт на користь ОСОБА_1 /а.с.11/.
Згідно паспорту по-батькові ОСОБА_2 є Іларіонівна /а.с.14/.
Суд вважає, що при складенні вищевикладеного документу був невірно зроблений переклад анкетних даних, в зв'язку з чим у суду не має ніяких підстав для сумніву в належності договору купівлі-продажу від 05.05.1987 року померлій ОСОБА_2.
Факт, про встановлення, якого просить ОСОБА_1 має для неї юридичне значення, а саме здійснити її право на успадкування за законом.
Керуючись ст. ст. 11, 60, 212, 256 ч.2 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.
Встановити, що договір купівлі-продажу АДРЕСА_1 Дніпропетровської області, який укладений 05 травня 1987 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, зареєстрований в Криворізькому міському бюро технічної інвентаризації та занесен у реєстрову книгу за № 6 стр.33 запис 904 належить померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не подано. Заява подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо заяву подано, але скарга не надійшла в зазначений строк, рішення набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяви та скарги подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу.
Суддя