Справа № 2-1261-2009 рік

                                          Р І Ш Е Н Н Я

                               І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2009 року Лутугинский районний суд Луганської області

у складі : головуючого судді Кулешової Л.В.

при секретарі Шкурко В.В.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м.Лутугине цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

                                        В С Т А Н О В И В :

    3 серпня 2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2., зареєстрованого 28 жовтня 2006 року, від якого неповнолітніх дітей не мають, посилаючись на те, що спільне життя не склалося, так як не могли досягти угоди з різних питань сімейного життя, з приводу чого в сім’ї виникали сварки, непорозуміння, внаслідок чого з січня 2008 року припинили шлюбні відносини, загальне господарство ними не ведеться.

    У попередньому судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги. Надав суду пояснення про те, що він перебуває в фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою, а тому вважає примирення неможливе.

    Відповідач, яку було допитано окремим дорученням в порядку ст..132 ЦПК України,  позов визнала повністю.

    Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

    Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст..174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

    Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 28 жовтня 2006 року, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 28 жовтня 2006 року /а.с.5/. Сторони неповнолітніх дітей не мають.    

    У відповідності до ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх  дітей, що мають істотне значення.

    Сторони припинили шлюбні відносини з січня 2008 року, наміру на спільне проживання не мають, позивач перебуває в фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою.

    Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права чи інтереси інших осіб. Шлюб підлягає розірванню

    Згідно зі ст.112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст..ст.130, 174, 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд

                                                 В И Р І Ш И В :

    Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

    Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 28 жовтня 2006 року Кам*янобрідським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, актовий запис № 196.

    При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути витрати з ОСОБА_1 у розмірі 17 грн. грн., ОСОБА_2 звільнити від сплати витрат

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

                                                    Суддя :