Справа № 654/3520/17

Провадження № 2-во/654/16/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.04.2018 м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого суддіОСОБА_1,

секретаряОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голопристанського районного суду Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про виправлення описки в рішенні суду в справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа – Голопристанський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, про встановлення факту народження, –

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Голопристанського районного суду від 12.12.2017 заяву ОСОБА_3 задоволено. Встановлено факт народження заявником ОСОБА_3, 22.11.1980 р. н., громадянкою України, дитини жіночої статі: ОСОБА_4, 25 травня 2016 року в місті Севастополі Автономної Республіки Крим. Рішення суду в частині реєстрації народження підлягає негайному виконанню.

В тексті вищевказаного рішення, а саме – його резолютивній частині було допущено неточність, а саме: в абзаці першому та другому резолютивної частини даного рішення зазначено прізвище заявника ОСОБА_5 (Семенюк) та дитини – Семенюк (ОСОБА_5).

Проаналізувавши матеріали справи, з урахування вимог Цивільного процесуального кодексу України (в редакції, що діє з 15.12.2017), суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в судовому рішенні, допущеної з технічних причин, оскільки відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою сторони виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, –

П О С Т А Н О В И В:

Внести виправлення описки в резолютивній частині рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 12.12.2017 в справі №654/3520/17 (провадження №2/654/102/2017) за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа – Голопристанський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, про встановлення факту народження.

Викласти абзаци перший, другий резолютивної частини вказаного рішення наступним чином:

«Заяву ОСОБА_3 про встановлення факту народження дитини – задовольнити.

Встановити факт народження ОСОБА_3, 22.11.1980 р. н., громадянкою України, дитини жіночої статі: ОСОБА_4, 25 травня 2016 року в місті Севастополі Автономної Республіки Крим».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення, апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_1