- позивач: Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"
- Представник позивача: Бондар Олена Борисівна
- Представник відповідача: Сорокін Сергій Володимирович
- відповідач: Селіванова Олена Миколаївна
- відповідач: Селіванов Євгеній Олександрович
- позивач: ПАТ "Укрсиббанк"
- Представник відповідача: Петраков Володимир Анатолійович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 629/4051/16-ц
Провадження № 2/629/34/18
У Х В А Л А
18.04.2018 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., розглянувши заяву представника позивача за первісним позовом по цивільній справі за первісним позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк», другий відповідач за первісним позовом ОСОБА_2, про визнання кредитного договору, договору іпотеки та договору поруки недійсними ,-
в с т а н о в и в:
В провадженні суду перебуває зазначена справа.
18.04.2018р. від представника позивача за первісним позовом ПАТ «УкрСиббанк» надійшла заява про його участь по даній справі у режимі відеоконференції в зв’язку з віддаленістю суду. Проведення відеоконференції представник просив доручити Печерському районному суду м. Києва.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ч. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява представника позивача за первісним позовом підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 212 ч.1, 258-260 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Заяву представника позивача за первісним позовом ПАТ «УкрСиббанк» ОСОБА_3 - задовольнити.
Розгляд цивільної справи за первісним позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк», другий відповідач за первісним позовом ОСОБА_2, про визнання кредитного договору, договору іпотеки та договору поруки недійсними, проводити в режимі відеоконференції.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції за участюпредставника позивача за первісним позовом ПАТ «УкрСиббанк» ОСОБА_3 Печерському районному суду м. Києва(04071, м. Київ, вул. Воздвиженська, 10-Б, оф. 23).
Копію ухвали направити Печерському районному суду м. Києва для забезпечення проведення відеоконференції, а також особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г. Попов
- Номер: 2/629/11/19
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 629/4051/16-ц
- Суд: Лозівський міськрайонний суд Харківської області
- Суддя: Попов О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2016
- Дата етапу: 16.12.2019
- Номер: 22-ц/818/4934/19
- Опис: апеляційна скарга представника відповідачів Селіванової О.М. та Селіванова Є.О. - Петракова Володимира Анатолійовича по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до Селіванової Олени Миколаївни та Селіванова Євгенія Олександровича про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів та пені за несвоєчасне погашення кредиту та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання недійсними договору про надання споживчого кредиту, договору іпотеки та договору поруки
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 629/4051/16-ц
- Суд: Харківський апеляційний суд
- Суддя: Попов О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2019
- Дата етапу: 21.11.2019