Справа №2-2074

                                                                                                                                            2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2009 року                                                                                                

    Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

    головуючого судді:        Гриценко І.Г.

    при секретарі:                 Казьміревській Л.В.

            за участю позивача ОСОБА_1,

            відповідача ОСОБА_2  

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

                                                       ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в районний суд із позовом  до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що шлюб з відповідачем розпався остаточно і зберегти сім’ю неможливо.

В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала, дала пояснення аналогічні змісту позовної заяви, просила його задовольнити. Пояснила, що причиною розпаду сім’ї є різні погляди на життя та різні характери, що призводило до суперечок між ними. Вважає, що збереження сім'ї та подальше спільне життя не можливе.

Відповідач ОСОБА_2, якому роз’яснено правові наслідки відповідної процесуальної дії, позов визнав, не заперечує проти його задоволення. Також вважає, що збереження сім’ї неможливе.

Згідно з ст. 130, ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав, виносить рішення про його задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами укладено 28 квітня 2007 року та зареєстровано у виконкомі Іванівської сільської ради Вінницького району за актовим записом №3.

Дітей в подружжя немає.

Причинами розпаду сім’ї є відсутність взаєморозуміння між подружжям, різні погляди на життя, через що в сім’ї виникають сварки, скандали, подружжя втратило почуття любові і поваги.

З’ясувавши фактичні взаємини подружжя й дійсні причини позову, суд вважає, що спільне подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, тому позов підлягає до задоволення.

На підставі ст.110, 112 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 130, 174 ч. 4, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

                                                                  ВИРІШИВ:

    Позов задоволити.

    Шлюб, зареєстрований 28 квітня 2007 року, актовий запис №3 в виконкомі Іванівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 розірвати.

    При оформлені свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 17 грн. в прибуток держави, ОСОБА_1 від сплати звільнити.  

    Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя :