ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А
14.08.06 р. № 02-07/236
Суддя господарського суду Кіровоградської області Коваленко Н.М., розглянувши матеріали за заявою боржника Знам”янського державного виробничо-торгівельного підприємства, 27400, Кіровоградська область, м. Знам”янка, вул. Свердлова, 16,
про порушення провадження у справі про банкрутство Знам”янського державного виробничо-торгівельного підприємства, -
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду 09.08.2006 року надійшла заява Знам”янського державного виробничо-торгівельного підприємства про порушення провадження у справі про банкрутство даного підприємства на підставі ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі-Закон), тобто з врахуванням особливостей застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником.
Частиною 2 ст. 4-1 ГПК України визначено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Провадження у справах про банкрутство регулюється Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України (ч. 1 ст. 5 Закону).
Відповідно до ч. 13 ст. 7 Закону із заяв про порушення справи про банкрутство справляється державне мито відповідно до закону.
До заяви про порушення провадження у справі про банкрутство додаються документи визначені ст. 7 Закону та ст. 57 ГПК України, в тому числі документи, які підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку та розмірі та сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Статею 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.01.1993 № 7-93 визначені розміри ставок державного мита. Ставка державного мита із заяв про порушення провадження у справі про банкрутство складає 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 85, 00 грн.
Розмір витрат на інформаціно-технічне забезпечення судового процесу при зверненні до господарського суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство складає 118, 00 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону, п. п. 4, 10 ч. 1 ст. 63 ГПК України неподання доказів щодо сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі, а також не подання доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу є підставою для повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство і доданих до неї документів без розгляду.
Пільги щодо сплати державного мита визначені ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.01.1993 № 7-93. Перелік суб”єктів (осіб), який містяться в даній стаття свідчить про те, що Знам”янське державне виробничо-торгівельне підприємство не звільнене від сплати державного мита, а в такому разі і від сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
До заяви № 18 від 08.08.1006 року Знам”янського державного виробничо-торгівельного підприємства не додано жодного доказу сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі та сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу
За таких обставин, заява Знам”янське державне виробничо-торгівельне підприємство про порушення провадження у справі про банкрутство даного підприємства і додані до неї документи підлягає поверненню без розгляду на підставі ч. 1 ст. 9 Закону, п. п. 4, 10 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Заяву Знам”янського державного виробничо-торгівельного підприємства № 18 від 08.08.1006 року (вх. № 3240/64 від 09.08.2006 року) про порушення провадження у справі про банкрутство Знам”янського державного виробничо-торгівельного підприємства та додані до неї документи повернути без розгляду.
Суддя Н.М. Коваленко