Судове рішення #70853352


Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

м. Очаків, вул. Лоцманська, 44, 57508, (05154) 2-20-18



Справа № 2-358/2010 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

01 лютого 2010 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Степанової В.М.

при секретарі Плужник Л.П.,

за участю сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Очакова цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності,

встановив:

13 січня 2010 року позивачі звернулися до суду з вказаною позовною заявою. В обгрунтування своїх вимог посилаються на те, що після смерті ОСОБА_4, який помер 05 квітня 1982 року, його дружина ОСОБА_5 отримала свідоцтво про право власності на 1/2 частку жилого будинку №22 по вул. Горького в м. Очакові Миколаївської області у спільному майні придбаному подружжям за час шлюбу. 1/2 частку зазначеного жилого будинку в порядку спадкування за законом у рівних частках прийняли: дружина спадкодавця ОСОБА_5 та його діти - ОСОБА_2, ОСОБА_3. 30.05.1987р. остання подарувала отриману нею 1/6 частку будівлі ОСОБА_5, яка стала власницею 5/6 часток будівлі. 01.02.1995р. ОСОБА_5 склала заповіт, яким заповіла 1/3 частку належних їй 5/6 частки спірного жилого будинку ОСОБА_2 та 1/2 частку - позивачеві ОСОБА_1. Після смерті спадкодавиці ОСОБА_5, яка померла 17.04.2009 року вони, у передбачений законом строк прийняли спадщину, звернувшись з заявами до нотаріальної контори, однак нотаріусом їм відмовлено в видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім’я спадкодавця.

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 позов підтримали та просили визнати за ними право власності в порядку спадкування за заповітом: за ОСОБА_1 - на 1/2 частку; за ОСОБА_2 - на 1/3 частки спадкового жилого будинку.

Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнала та не заперечувала проти його задоволення.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Після смерті ОСОБА_4, який помер 05 квітня 1982 року, його дружина ОСОБА_5 отримала свідоцтво про право власності на 1/2 частку жилого будинку №22 по вул. Горького в м. Очакові Миколаївської області у спільному майні придбаному подружжям за час шлюбу.

1/2 частку зазначеного жилого будинку в порядку спадкування за законом у рівних частках прийняли: дружина спадкодавця ОСОБА_5 та його діти - ОСОБА_2, ОСОБА_3.

30.05.1987р. ОСОБА_3 подарувала отриману нею 1/6 частку будівлі ОСОБА_5, право власності на яку 03.06.1987р. зареєструвала в Очаківському МБТІ за реєстровим № 1210, та стала власницею 5/6 часток будівлі.

01.02.1995р. ОСОБА_5 склала заповіт на належні їй 5/6 частки спірного жилого будинку, яким заповіла: 1/3 частку - ОСОБА_2 та 1/4 частку - ОСОБА_1

Після смерті спадкодавиці ОСОБА_5, яка померла 17.04.2009 року позивачі, у передбачений законом строк прийняли спадщину, звернувшись з заявами до нотаріальної контори, однак нотаріусом їм відмовлено в видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на частку спадкового майна на ім'я спадкодавиці.

Викладені обставини об'єктивно підтверджуються дослідженими у судовому засіданні копіями документів: свідоцтва про смерть; свідоцтва про право власності від 25.01.1983р.; свідоцтва про спадщину за законом 25.01.1983р.; реєстраційних посвідчень від 29.01.1983р. за реєстровими №1210; договору дарування від 30.05.1987р.; витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 03.06.1987р. №1210; заповіту від 01.02.1995р.; технічної документації від 23.11.2009р.; довідки КП ММБТІ №533 від 26.11.2009р.; листа Першої Очаківської державної нотаріальної контори №629/2009 від 20.11. 2009р.

Аналізуючи викладені обставини, суд вважає, що спадкодавиця ОСОБА_5Г мала право власності на 5/6 частки жилого будинку №22 по вул. Горького в м. Очакові Миколаївської області, і той факт, що до смерті вона не отримала правовстановлюючий документ на спадкове майно на своє ім'я, не позбавляє спадкоємців права на отримання ними спадщини за заповітом, а тому суд вважає її позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212 ,214, 215 ЦПК України суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати за право власності: за ОСОБА_1 - на 1/2 частку; за ОСОБА_2 - на 1/3 частки жилого будинку за адресою: вул. Горького №22 в м. Очакові Миколаївської області, після смерті ОСОБА_5, яка померла 17 квітня 2009 року, в порядку спадкування за заповітом.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про його оскарження, яка повинна бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про його оскарження, а у разі подання цієї заяви - після закінчення строку на подання апеляційної скарги на рішення, а у разі подання останньої - відразу після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий:


  • Номер: Б/н 912
  • Опис: про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-358/10
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Степанова В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.10.2015
  • Дата етапу: 07.10.2015
  • Номер: 6/758/336/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-358/10
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Степанова В.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2015
  • Дата етапу: 22.12.2015
  • Номер: 6/758/139/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-358/10
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Степанова В.М.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2016
  • Дата етапу: 15.04.2016
  • Номер: 6/405/213/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-358/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Степанова В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.09.2016
  • Дата етапу: 11.11.2016
  • Номер: 6/405/239/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-358/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Степанова В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2016
  • Дата етапу: 11.11.2016
  • Номер: 6/304/3/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-358/10
  • Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Степанова В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2018
  • Дата етапу: 31.01.2018
  • Номер: 6/591/101/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-358/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Степанова В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2018
  • Дата етапу: 15.05.2018
  • Номер: 6/638/699/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-358/10
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Степанова В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.11.2020
  • Дата етапу: 25.11.2020
  • Номер: 6/405/47/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-358/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Степанова В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.08.2022
  • Дата етапу: 09.08.2022
  • Номер: 6/405/47/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-358/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Степанова В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.08.2022
  • Дата етапу: 17.08.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація