Справа № 522/5199/18

УХВАЛА

18 квітня 2018 року                                    м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Єршова Л.С., розглянувщи в письмовому провадженні матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту освіти і науки Одеської обласної державної адміністрації про визнання протиправними дій ДОН ООДА – органу державної влади, щодо вжиття дискримінаційних заходів, порушення (системне і систематичне) конституційних прав позивача на належне виконання наказу №14к від 23.02.2018 року, що постановлений з порушеннями НПА, поновлення на посаді зав. ООПМПК в редакції назви, що вказано в постанову КМУ №565 від 12.07.17 р., зобов`язати відповідача створити належні умови праці, відповідні НПА, які регламентують діяльність ООПНПК, поновлення її діяльності, сплату коштів за вимушений прогул, враховуючи неотримання з/п з 24.11.2017 на даний час з урахуванням коефіцієнта інфляції, стягнення моральної шкоди за очевидні моральні переживання (в т.р. неоднаразові перебування на лікарняному через утиски з боку відповідача) в 50 тис. грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 16 квітня 2018 року  по справі №522/5199/18 матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту освіти і науки Одеської обласної державної адміністрації про визнання протиправними дій ДОН ООДА – органу державної влади, щодо вжиття дискримінаційних заходів, порушення (системне і систематичне) конституційних прав позивача на належне виконання наказу №14к від 23.02.2018 року, що постановлений з порушеннями НПА, поновлення на посаді зав. ООПМПК в редакції назви, що вказано в постанову КМУ №565 від 12.07.17 р., зобов`язати відповідача створити належні умови праці, відповідні НПА, які регламентують діяльність ООПНПК, поновлення її діяльності, сплату коштів за вимушений прогул, враховуючи неотримання з/п з 24.11.2017 на даний час з урахуванням коефіцієнта інфляції, стягнення моральної шкоди за очевидні моральні переживання (в т.р. неоднаразові перебування на лікарняному через утиски з боку відповідача) в 50 тис. грн., передано за предметною підсудністю до Одеського окружного адміністративного суду.

Разом з тим, у вищезазначеній ухвалі помилково зазначений номер справи №522/5190/18 замість правильного №522/5199/18. При цьому позивач подала до суду заяву про виправлення цієї описки.

Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, суд вважає, що в ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 16 квітня 2018 року, у відповідності до ст. 253 КАС України, слід внести виправлення, а саме: вказати правильний номер справи №522/5199/18 замість помилкового №522/5190/18.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі від 16 квітня 2018 року по справі №522/5199/18 – задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 16 квітня 2018 року  по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту освіти і науки Одеської обласної державної адміністрації про визнання протиправними дій ДОН ООДА – органу державної влади, щодо вжиття дискримінаційних заходів, порушення (системне і систематичне) конституційних прав позивача на належне виконання наказу №14к від 23.02.2018 року, що постановлений з порушеннями НПА, поновлення на посаді зав. ООПМПК в редакції назви, що вказано в постанову КМУ №565 від 12.07.17 р., зобов`язати відповідача створити належні умови праці, відповідні НПА, які регламентують діяльність ООПНПК, поновлення її діяльності, сплату коштів за вимушений прогул, враховуючи неотримання з/п з 24.11.2017 на даний час з урахуванням коефіцієнта інфляції, стягнення моральної шкоди за очевидні моральні переживання (в т.р. неоднаразові перебування на лікарняному через утиски з боку відповідача) в 50 тис. грн.вказавши замість неправильно зазначеного номеру справи №522/5190/18 правильний №522/5199/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Л.С.Єршова