- Відповідач (Боржник): Тернопільська міська виборча комісія
- Позивач (Заявник): Навроцький Роман Ярославович
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Костюк Ігор Васильович
- 3-я особа: Козбур Мар`ян Романович
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Стукало Андрій Васильович
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Фостик Василь Богданович
- Відповідач (Боржник): Політична партія Всеукраїнське об'єднання "Свобода"
- Заявник: Навроцький Роман Ярославович
- Заявник апеляційної інстанції: Костюк Ігор Васильович
- 3-я особа: Костюк Ігор Васильович
- Заявник: Семусь Тетяна Андріївна
- 3-я особа: Стукало Андрій Васильович
- 3-я особа: Фостик Василь Богданович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Справа № 819/150/18
19 квітня 2018 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Осташа А.В., за участі секретаря судового засідання Гавіловської Х.М., позивача - ОСОБА_1, представника позивача - ОСОБА_2, представника відповідача 2 та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 - ОСОБА_4
розглянувши клопотання позивача про залучення до участі у справі третьої особи без заявлення самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та інші процесуальні питання
в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської міської виборчої комісії та політичної партії ВО "Свобода" про визнання протиправними та скасування постанов, рішень та визнання протиправними дій,
ВСТАНОВИВ:
Під час підготовчого засідання від позивача у справі поступили клопотання про уточнення та збільшення розміру позовних вимог та про залучення до участі у справі третьої особи без заявлення самостійних вимог на стороні відповідача.
Ухвалою суду проголошеною 19.04.18 в підготовчому засіданні судом прийнято заяви позивача про уточнення та збільшення позовних вимог.
В підготовчому засіданні позивач та його представник підтримали заявлені ними клопотання про залучення третьої особи .
Представник відповідача 2 та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 клопотання позивача про залучення до участі у справі третьої особи підтримав.
Суд вважає, що збільшення позовних вимог в частині визнання протиправною та скасування постанови Тернопільської міської виборчої комісії №19 від 04.04.18 "Про реєстрацію ОСОБА_5 депутатом Тернопільської міської ради Тернопільської області", стосується прав та інтересів ОСОБА_5 Мар'яна Романовича, а тому судове рішення у справі може вплинути на права ОСОБА_5 як депутата Тернопільської міської ради.
З врахуванням викладеного, суд прийшов до висновку, що відповідно до вимог ч.2 ст.49 КАС України, є підстави для залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 Мар'яна Романовича.
Крім того, з метою повного виконання вимог ст.180 КАС УКраїни в частині нележної підготовки до розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне здійснити нагадування відповідачу 1 Тернопільській міській виборчій комісії щодо повного виконання вимог ухвали суду про забезпухвали суду про забезпечення доказів від 16 лютого 2018 рокуечення доказів від 16 лютого 2018 року, зокрема в частині надання для огляду в судовому засіданні оригіналів наступних документів:
- повідомлення про створення ініціативної групи від 26.05.2017;
- витяг з протоколу зборів виборців про внесення пропозиції щодо відкликання депутата Тернопільської міської ради ОСОБА_1 за народною ініціативою від 24.05.2017;
- письмові заяви членів ініціативної групи на входження до її складу;
- письмова заява члена ініціативної групи про згоду бути офіційним представником;
- підписні листи на підтримку пропозиції про відкликання депутата Тернопільської міської ради ОСОБА_1, подані до Тернопільської міської виборчої комісії;
- матеріали здійснення Тернопільським міським відділом поліції ГУНП в Тернопільській області вибіркової перевірки достовірності відомостей про громадян, що містяться в підписних листах.
Керуючись статтями 48, 49, 248 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання про залучення третьої особи без заявлення самостійних вимог на предмет спору задовольнити.
2. Залучити до участі у справі як третю особу без заявлення самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_5 Мар'яна Романовича (46010, АДРЕСА_1).
3. Повідомити третю особу про дань та час слухання справи, направивши на його адресу копію даної ухвали та судової повістки.
4. Третій особі без заявлення самостійних вимог на предмет спору у 15-денний термін з дня отримання даної ухвали пропонується надати письмові пояснення щодо позову, а у 5-денний термін з дня отримання відзиву на позов та заперечення на відзив (від відповідачів) надати свої пояснення щодо них.
5. Зобов'язати відповідача 1 Тернопільську міську виборчу комісію повністю виконати вимоги ухвали суду про забезпечення доказів від 16 лютого 2018 року, зокрема в частині надання для огляду в судовому засіданні оригіналів наступних документів:
- повідомлення про створення ініціативної групи від 26.05.2017;
- витяг з протоколу зборів виборців про внесення пропозиції щодо відкликання депутата Тернопільської міської ради ОСОБА_1 за народною ініціативою від 24.05.2017;
- письмові заяви членів ініціативної групи на входження до її складу;
- письмова заява члена ініціативної групи про згоду бути офіційним представником;
- підписні листи на підтримку пропозиції про відкликання депутата Тернопільської міської ради ОСОБА_1, подані до Тернопільської міської виборчої комісії;
- матеріали здійснення Тернопільським міським відділом поліції ГУНП в Тернопільській області вибіркової перевірки достовірності відомостей про громадян, що містяться в підписних листах.
6. Попередити відповідача 1, що у випадку невиконання вимог ухвали суду про забезпечення доказів від 16 лютого 2018 року, судом будуть вживатися заходи для виконання її в примусовому порядку через органи виконавчої служби, а до винних у її невиконанні посадових осіб можуть бути застосовані заходи процесуального примусу.
7. В підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 11 травня 2018 року до 10:00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя Осташ А.В.
Копія вірна
Суддя Осташ А.В.
- Номер: П/819/186/18
- Опис: визнання дій протиправними та визнання протиправною та скасування постанови №11 від 25.01.2018
- Тип справи: Про забезпечення позову
- Номер справи: 819/150/18
- Суд: Тернопільський окружний адміністративний суд
- Суддя: Осташ Андрій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2018
- Дата етапу: 14.02.2018
- Номер: П/819/183/18
- Опис: визнання протиправними дій Тернопільської міської виборчої комісії щодо здійснення вибіркової перевірки достовірності відомостей про громадян, що містяться у підписних листах, узагальнення підсумків збору підписів на підтримку пропозицій про відкликання т
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 819/150/18
- Суд: Тернопільський окружний адміністративний суд
- Суддя: Осташ Андрій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2018
- Дата етапу: 16.01.2019
- Номер: 876/1051/18
- Опис: визнання дій протиправними та визнання протиправною та скасування постанови
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 819/150/18
- Суд: Львівський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Осташ Андрій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.02.2018
- Дата етапу: 14.02.2018
- Номер: П/819/302/18
- Опис: визнання дій протиправними та визнання протиправною та скасування постанови №11 від 25.01.2018 р.
- Тип справи: Про забезпечення позову
- Номер справи: 819/150/18
- Суд: Тернопільський окружний адміністративний суд
- Суддя: Осташ Андрій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2018
- Дата етапу: 08.02.2018
- Номер: П/819/344/18
- Опис: визнання дій протиправними та визнання протиправною та скасування постанови №11 від 25.01.2018 р.
- Тип справи: Про забезпечення позову
- Номер справи: 819/150/18
- Суд: Тернопільський окружний адміністративний суд
- Суддя: Осташ Андрій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.02.2018
- Дата етапу: 13.02.2018
- Номер: П/819/369/18
- Опис: визнання дій протиправними та визнання протиправною та скасування постанови №11 від 25.01.2018 р.
- Тип справи: Заява про забезпечення доказів
- Номер справи: 819/150/18
- Суд: Тернопільський окружний адміністративний суд
- Суддя: Осташ Андрій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2018
- Дата етапу: 15.02.2018
- Номер: П/819/406/18
- Опис: визнання дій протиправними та визнання протиправною та скасування постанови №11 від 25.01.2018 р., визнання протиправним та скасування рішення III етапу ХХХІХ Зїзду політичної партії ВО "Свобода" №10 від 27 січня 2018 року "Про відкликання депутата Терноп
- Тип справи: Про забезпечення позову
- Номер справи: 819/150/18
- Суд: Тернопільський окружний адміністративний суд
- Суддя: Осташ Андрій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.02.2018
- Дата етапу: 15.03.2018
- Номер: П/819/444/18
- Опис: визнання дій протиправними та визнання протправною та скасування постанови
- Тип справи: Про заміну заходів забезпечення позову
- Номер справи: 819/150/18
- Суд: Тернопільський окружний адміністративний суд
- Суддя: Осташ Андрій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2018
- Дата етапу: 26.03.2018
- Номер: 876/1764/18
- Опис: визнання дій протиправними та скасування постанови
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 819/150/18
- Суд: Львівський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Осташ Андрій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.03.2018
- Дата етапу: 15.03.2018
- Номер: 876/1766/18
- Опис: визнання дій протиправними
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 819/150/18
- Суд: Львівський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Осташ Андрій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.03.2018
- Дата етапу: 26.03.2018
- Номер: П/819/1356/18
- Опис: скасування постанови, визнання протиправним та скасування рішення
- Тип справи: Заява про відвід (самовідвід) судді
- Номер справи: 819/150/18
- Суд: Тернопільський окружний адміністративний суд
- Суддя: Осташ Андрій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2018
- Дата етапу: 15.06.2018
- Номер: 876/6525/18
- Опис: визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування постанов
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 819/150/18
- Суд: Львівський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Осташ Андрій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.08.2018
- Дата етапу: 18.09.2018
- Номер: 857/1250/18
- Опис: визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування постанов
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 819/150/18
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Осташ Андрій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2018
- Дата етапу: 16.01.2019
- Номер: 857/1250/18
- Опис: визначення складу суду для вирішення відводу
- Тип справи: Матеріали справи
- Номер справи: 819/150/18
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Осташ Андрій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2018
- Дата етапу: 21.12.2018