Справа № 2а-9629/09/2570
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"09" липня 2009 р. м. Чернігів
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого-судді - Д’якова В.І.
при секретарі - Демченко О.А.,
за участю позивача - Лещенка С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління військової контррозвідки Служби Безпеки України у Північному регіоні (Військова частина Р 9977) про зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
26.05.2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління військової контррозвідки Служби безпеки України у Північному регіоні ( Військова частина Р 9977) про зобов’язання вчинити певні дії – перерахувати грошове забезпечення на підставі чинного законодавства, видати новий грошовий атестат і направити його до пенсійного фонду м.Чернігова для перерахунку пенсії.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив їх задовільнити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Представник відповідача до суду повторно не з’явився, через канцелярію суду надав заперечення, в якому просить відмовити в задоволенні позовної заяви.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, подані сторонами документи, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, об’єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.
З 27.09.1997 р. по 18.04.2008 року ОСОБА_1 проходив військову службу у Службі безпеки України в Чернігівській області.
18.04.2008 року відповідно до наказу був звільнений в запас за пунктом п.п. «а», п.61 та п.п. «б» п. 63 Положення про проходження військової служби особами офіцерського складу, прапорщиками і мічманами СБ України(за станом здоров'я).
Під час проходження військової служби в Службі безпеки України, ОСОБА_1 відповідними наказами були встановлені персональні розміри надбавок згідно поданих рапортів керівників з урахуванням його професійних якостей та відношення до служби. При цьому судом встановлено, що дії посадових осіб Управління ВКР СБ України у Північному регіоні були правомірними, відповідали вимогам наказу Служби безпеки України №35/ДСК від 23.01.2008 року, та не оскаржувались ОСОБА_1 як військовослужбовцем встановленим порядком.
Таким чином, суд вважає що, вимоги позивача виплатити, нібито недоотриманої частини грошового забезпечення у розмірі 53 614 грн.79 коп., є необґрунтованими, а тому не підлягають задоволенню.
Дії посадових осіб Управління ВКР СБ України у Північному регіоні, з урахуванням вищезазначеного суд не може визнати неправомірними, так як при призначенні та перерахунках грошового забезпечення ОСОБА_1. фінансовий підрозділ Управління керувався виключно законодавством України.
Статтею 27 Закону України «Про службу безпеки України», підтверджується що військовослужбовці Служби безпеки України користуються політичними, соціально-економічними та особистими правами і свободами, а та пільгами відповідно до Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».
Враховуючи вищевикладене, суд відмовляє в задоволенні позовних вимог за необґрунтованістю.
Враховуючи наведене, керуючись ст.160-163 КАС України,
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Управління військової контррозвідки Служби Безпеки України у Північному регіоні (Військова частина Р 9977) про зобов'язання вчинити певні дії, відмовити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя В.І. Д’яков
Постанова виготовлена в повному обсязі 14.07.2009р.