Справа №2-3155-08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2008 року. суддя Калінінського районого суду м. Горлівки Круподеря Д.О., розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівки справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської Ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її бабки ОСОБА_3, яка померла 20.07.07р. В позовній заяві вказує, що 22.10.96 року ОСОБА_3 зробила заповіт, згідно якого належну заповідачки квартиру АДРЕСА_1 на випадок смерті заповідає ОСОБА_1 Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді вищезазначеної квартири. У зв'язку із зайнятістю на роботі, правовою необізнаністю вона пропустила шести місячний термін для звертання до нотаріальної контори. На теперішній час нотаріальна контора відмовляє у прийнятті заяви про прийняття спадщини. Просить поновити строк для подання заяви про прийняття спадщини.
В попередньому судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд надати їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Відповідач ОСОБА_2 міська Рада позовні вимоги визнала у повному обсязі, надала суду відповідну заяву та просила розглянути справу без участі їх представника.
Судом встановлено, що 22.10.1996 року ОСОБА_3 зробила заповіт, згідно якого на випадок своєї смерті вона заповідає ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_2.(а.с. 13) На теперішній час заповіт дійсний (а.с. 11) Вказана квартира на праві приватної власності належить заповідачці (а.с. 5-7) 20.07.07р. ОСОБА_3 померла (а.с. 12)
Передбачений ч. 1 ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини позивачкою пропущений, але згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк з поважних причин, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Приймаючи до уваги те, що позивачка пропустила строк з поважних причин, суд вважає за можливе визначити додатковий строк два місяці для подання заяви про прийняття спадщини.
У зв'язку з цим суд також вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
При таких обставинах позов підлягає задоволенню.
На підставі ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 213, 215 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської Ради задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий двомісячний строк з дня набрання чинності рішенням суду для подання нею заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після ОСОБА_4, яка померла 20.07.2007 року в м. Горлівці.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Донецької області через Калінінський районний суд м. Горлівки протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано до суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення.