№ 2-3887/08

РІШЕННЯ
Ім'ям України

19 вересня 2008 року Калінінський районний суд м.  Горлівки Донецької області у складі головуючого судді Клешньова О.І.

при секретарі Коляденко В.В. розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.  Горлівка справу за позо вом ОСОБА_1 до ВАТ Концерн „Стірол",  ЖБК № 1 ВАТ „Концерн Сті рол" про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом у якому просила визнати договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1,  який став ся між нею та ВАТ „Концерн Стірол",  дійсним та визнати за нею право власності на цю квартиру.

Свої вимоги обґрунтувала тим,  що вона,  як член ЖБК № 1 ВАТ „Концерн Стірол",  якому належить будинок № 94 по вул.  Горлівської дивізії,  викупила у ВАТ квартиру № 5 оскільки повністю внесла за неї пайовий внесок.

У судовому засіданні ОСОБА_1 наполягала на своїх вимогах на підставах,  викла дених у позовній заяві.

Представник ВАТ „Концерн Стірол" позов визнав.

Представник ЖБК позов визнала,  підтвердила обставини,  викладені позивачкою.

Представник третьої особи до суду не прибув.

Згідно з копіями акту,  рішення,  списком та довідками (а.с.  7-11) ОСОБА_1 являєть ся членом ЖБК № 1 ВАТ „Концерн Стірол" і 1 серпня 2003 року повністю погасила вар тість квартири АДРЕСА_1,  яка належала концерну.

Заслухавши пояснення сторін,  дослідивши матеріали справи,  суд приходить до наступ ного.

ОСОБА_1,  будучи членом ЖБК № 1 ВАТ „Концерн Стірол" у передбачені стату том кооперативу строки станом на 1 серпня 2003 року виплатила вартість квартири АДРЕСА_1 у сумі 826, 70 гривень. Квартира на лежала ВАТ „Концерн Стірол",  яким і було створено ЖБК № 1.

Згідно з  ст.  15 Закону України „Про власність" член ЖБК,  який повністю оплатив свій пай за квартиру,  надану йому у користування,  набуває на неї право власності.

 ст.  220 ЦК України передбачено,  що якщо сторони домовилися про всі суттєві умови договору,  що підтверджується письмовими доказами і відбулося повне чи часткове вико нання договору,  але одна із сторін ухилилася від його нотаріального оформлення,  такий договір можливо визнати дійсним.

За договором купівлі-продажу продавець отримав гроші,  а покупець квартиру,  тобто сторони повністю виконали умови договору. Нотаріальне посвідчення договору не мож ливо.

Згідно з  ст.  328 ЦК України право власності набувається на підставах,  не заперечених законом,  а саме за угодами.

Визнання відповідачем позову не порушує права сторін та інших осіб.

За таких обставин позовні вимоги являються обгрунтованими і підлягають задоволен ню.

На підставі  ст.   ст.  220,  657 ЦК України,   ст.  15 Закону України „Про власність",  керую чись  ст.   ст.  8, 10, 110, 174, 212-215 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Визнати договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 ди візії м.  Горлівки між ОСОБА_2 і ВАТ „Концерн Стірол" дійсним.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру № 5 у будин ку № 94 по вул.  Горлівської дивізії м.  Горлівки.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду через Калінінський районний суд м.  Горлівки протягом 20 днів після надання у 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження.