Судове рішення #70823
6/8

   

ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д

Кіровоградської області

У Х В А Л А

11.08.06 р.                                                                                                    № 6/8


Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Баранця О.М., розглянувши матеріали справи №  6/8

за позовною заявою: Приватного підприємства "Агрофірма "Кам"янська",                                                               с. Кам"янка Новомиргородського району Кіровоградської області

до відповідача:  Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Мала Виска Кіровоградської області

про визнання нечинними актів


                                                   В С Т А Н О В И В:


Подано позовну заяву про визнання нечинними податкового повідомлення-рішення Новомиргородського відділення Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції № 0000592310/0 від 05.09.05 р. про визначення суми штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 457500 грн. та податкового повідомлення-рішення Новомиргородського відділення Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції № 0000592310-03757175 від 05.12.05 р. про визначення  штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 457500 грн.

Ухвалою господарського суду від 06.07.06 р. за клопотанням позивача  призначено у справі  додаткову експертизу, проведення якої доручено  Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України; провадження у справі зупинено; витрати по проведенню експертизи покладено на позивача.

До господарського суду надійшло клопотання Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз судового експерта Горикіної Н.С. про зобов"язання  позивача надати  документи, а саме: оригінали документів, які підлягають дослідженню: податкова накладна № 117 від 08.12.2004 р., накладна № 1137 від 08.12.2004 р., квитанція до прибуткового касового ордеру № 228 від 08.12.2004 р.; вільні зразки відтисків печатки ПП "Агрофірма "Кам"янська" за грудень 2004 року                                 (10-15 документів).

Крім того, відповідно до   ст. 15 Закону України „Про судову експертизу”,                                                     п. 8 Інструкції „Про порядок сплати вартості судових експертиз”, затвердженою постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.01 р. № 869, необхідністю здійснити попередню оплату за проведення  експертизи вартість якої складає                   544,80 грн., яка підлягає перерахуванню: одержувач: ОНДІСЕ, код ЄДРПОУ – 02883110,  рахунок № 35225002000181, банк - управління державного казначейства у Одеській області, МФО 828011,  призначення платежу – код платежу 25010100 оплата рахунку № 7832  від 11.07.06 р.  за виконання експертного дослідження.

Ухвалою господарського суду від 27.07.06 р. поновлено провадження у справі № 6/8.; зобов”язано приватне підприємство "Агрофірма "Кам"янська",                               с. Кам"янка Новомиргородського району Кіровоградської области надати оригінали документів, які підлягають дослідженню: податкова накладна № 117 від 08.12.2004 р., накладна № 1137 від 08.12.2004 р., квитанція до прибуткового касового ордеру                                 № 228 від 08.12.2004 р.; вільні зразки відтисків печатки ПП "Агрофірма "Кам"янська" за грудень 2004 року   (10-15 документів); зобов”язано  приватне підприємство "Агрофірма "Кам"янська", с. Кам"янка Новомиргородського району Кіровоградської області здійснити попередню оплату  за проведення експертизи;                            провадження у справі на період проведення експертизи зупинено.

До господарського суду звернулося приватне підприємство "Агрофірма "Кам"янська" із клопотанням про витребування у приватного сільськогосподарського підприємства "Марія" оригіналів документів, які підлягають дослідженню Одеським науково-дослідним інститутом судових експертиз, а саме: податкової накладної № 117 від 08.12.04 р., накладної № 1137 від 08.12.04 р., квитанції до прибуткового касового ордеру № 228 від 08.12.04 р., оскільки зазначені документи відсутні у приватного підприємства "Агрофірма "Кам"янська".

Крім того, приватне підприємство "Агрофірма "Кам"янська" надало документи для проведення експертизи, витребувані ухвалою суду від 27.07.06 р.

Клопотання підлягає задоволенню.

Провадження у справі на період проведення експертизи зупинити.

Керуючись статтями  81, 85, 156 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,-

                                                                                

                                             П О С Т А Н О В И В:

          

1.  Поновити провадження у справі № 6/8.

2. Зобов”язати  приватне сільськогосподарське підприємство "Марія",                       м. Баштанка, вул. Яблунева, 21 Миколаївської області надати оригінали документів, які підлягають дослідженню Одеським науково-дослідним інститутом судових експертиз: податкова накладна № 117 від 08.12.2004 р., накладна № 1137 від 08.12.2004 р., квитанція до прибуткового касового ордеру   № 228 від 08.12.2004 р.

3. Провадження у справі на період проведення експертизи зупинити.

4. Направити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз документи, направлені приватним підприємством "Агрофірма "Кам"янська" для проведення експертизи.

5. Копію ухвали надіслати  сторонам, приватному сільськогосподарському підприємству "Марія", м. Баштанка, вул. Яблунева, 21 Миколаївської області та Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.


         Суддя                                                                                Баранець О.М.

  • Номер:
  • Опис: стягнення
  • Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 6/8
  • Суд: Господарський суд Закарпатської області
  • Суддя: Баранець О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2020
  • Дата етапу: 21.12.2020
  • Номер: 19/6/8
  • Опис: про видачу дубліката виконавчогодокументу та поновлення строків для його виконання
  • Тип справи: Про видачу дубліката виконавчого документу (п.19 розділу ХІ ГПК)
  • Номер справи: 6/8
  • Суд: Господарський суд Закарпатської області
  • Суддя: Баранець О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2023
  • Дата етапу: 29.05.2023
  • Номер: 12/6/8
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документу та про поновлення строків для йогопредявлення
  • Тип справи: Про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання (ст.329 ГПК)
  • Номер справи: 6/8
  • Суд: Господарський суд Закарпатської області
  • Суддя: Баранець О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2023
  • Дата етапу: 03.07.2023
  • Номер:
  • Опис: про видачу дубліката
  • Тип справи: Про видачу дубліката виконавчого документу (п.19 розділу ХІ ГПК)
  • Номер справи: 6/8
  • Суд: Господарський суд Закарпатської області
  • Суддя: Баранець О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2023
  • Дата етапу: 08.08.2023
  • Номер: 12/6/8
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документу та про поновлення строків для йогопредявлення
  • Тип справи: Про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання (ст.329 ГПК)
  • Номер справи: 6/8
  • Суд: Господарський суд Закарпатської області
  • Суддя: Баранець О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2023
  • Дата етапу: 08.08.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація