Справа № 2а-230/09

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

01 грудня 2009 року

Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючої  судді Кузьменко І.О.

при секретарі Реєнт Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу в порядку адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Тернопільській області про визнання незаконною та скасування адміністративної постанови,-

в с т а н о в и в:

     ОСОБА_1 звернувся з даним позовом, вказавши, що він перебуває на посаді медичного працівника територіального центру соціального обслуговування пенсіонерів та одиноких громадян під волочиського району. 30.09.2009р. щодо нього була винесена постанова про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.128 КУпАП і накладено штраф у розмірі 680гр. У постанові вказано, що він здійснив випуск на лінію транспортного засобу марки ВАЗ 21043 без відмітки у дорожньому листі про проходження передрейсового медичного огляду. Однак, 30.09.09р. з 08-00 до 08-30 він був на виклику у хворої підопічної для виконання лікарських призначень. У цей же час, водій ОСОБА_2 виїхав у рейс без його відмітки, мотивуючи це тим, що йому зранку необхідно  бути у конторі ТОВ «Агро-Рось» для отримання муки для благодійної їдальні. На підставі наведеного просить суд скасувати винесену щодо нього  постанову  про накладення адміністративного стягнення.

     В судовому засіданні  позивач позов підтримав і пояснив:  у його службові обов»язки входить передрейсовий медичний огляд водіїв, який він проводить у своєму службовому кабінеті. 30.09.2009р. отримавши по телефону прохання одинокої громадянки ОСОБА_3, на робоче місце не пішов, а пішов до цієї громадянки, якій зміряв тиск та зробив укол. За цей час, оскільки була потреба негайно отримати муку для територіального центру, водій ОСОБА_2 виїхав у рейс, не дочекавшись на нього.

    Представник відповідача, який про дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в суд не з»явився,  заяву з проханням справу розглядати без його участі – не подав.

    Заслухавши учасника процесу, свідків,  дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти:

    Згідно наказу №138, виданого в.о.директора територіальному центру соціального обслуговування пенсіонерів та одиноких непрацездатних громадян Під волочиського району від 10.09.2009р. відповідальним за випуск автомобіля ВАЗ 21043 та проведення перед рейсового медичного огляду водія призначено медпрацівника територіального центру,  станом на 30.09.2009р. яким являвся позивач ОСОБА_1

    У   постанові ВО №016950 від 15.10.2009р. вказано, що 30.09.2009р. ОСОБА_1 здійснив випуск на лінію транспортного засобу марки ВАЗ д.н.з.НОМЕР_1 без відмітки в дорожньому листі про проходження перед рейсового медичного огляду. Цим самим порушив вимогу ст..12 Закону України «Про дорожній рух» і скоїв адмінправопорушення, передбачене ч.1 ст.128 КУпАП, за що накладене стягнення у виді штрафу у розмірі 680 гр.

    Із оглянутого судом подорожнього листа службового автомобіля від 30.09.2009р. випливає що даний службовий автомобіль, належний територіальному центру соціального обслуговування пенсіонерів та одиноких непрацездатних громадян Підволочиського району був виданий у розпорядження водію ОСОБА_2 0 08-00год., без відмітки лікаря що водій за станом здоров»я  до керування допущений.

  Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_2 пояснив, що 30.09.2009р. зранку отримав розпорядження в.о. директора територіального центру їхати негайно за отриманням муки. Взявши у бухгалтерії подорожній лист, він деякий час чекав на медика, оскільки знав, що той мав бути на роботі. Не дочекавшись його, виїхав у рейс, згодом його зупинили працівники міліції.

    Свідок ОСОБА_5 підтвердив, що при зупиненні автомобіля під керуванням ОСОБА_2 виявив відсутність відмітки медика про випуск автомобіля в рейс.

    Свідок ОСОБА_6 показала що дійсно дала розпорядження водію виїзжати за отриманням муки, при цьому, знаючи що необхідна відмітка медика, не врахувала що той затримується на виклику і на роботі відсутній.

   Проаналізувавши наведене у сукупності, суд прийшов до висновку що позивачем, який працює медичним працівником в установі, 30.09.2009року не було проведено передрейсового медичного огляду водія, що передбачено його службовими обов»язками. Посилання його на те що він перебував на виклику одинокої громадянки суд оцінює критично, оскільки він спочатку повинен був з»явитися на своєму робочому місці, провести випуск автомобіля і тільки після того піти по викликах. В зв»язку з тим, що медичний працівник не з»явився на початку робочого дня на своєму робочому місці  і стався виїзд автомобіля без медичного огляду.

    Таким чином, винесені протокол та постанова про скоєння адмінправопорушення являються підставними і скасуванню не підлягають.

      На підставі наведеного, керуючись ст..ст.17,19,159-163,  КАС України, суд, -

П о с т а н о в и в:

       У задоволенні позовних вимог про визнання незаконною і скасування постанови ВО №016950 від 15.10.2009р. по справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.128 КУпАП щодо ОСОБА_1 – відмовити за безпідставністю позовних вимог.

       Заява про апеляційне оскарження постанови подається до Львівського Апеляційного Адміністративного суду через Підволочиський районний суд Тернопільської області протягом 10 днів з дня її проголошення, апеляційна скарга – протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання такої заяви, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

                Суддя: